三倍券領取果然又出問題，超商機器大當機，顯示出政府的擺爛不做為，大家覺得如何呢？
我們知道，在最初7/1預購時就發生過超商機器大當機，平日搶演唱會等大型活動門票時也發生過機器大當機，大當機這件事算是完全可以預期的事件。
政府可能為了解決，所以分流了電子支付等分流方案，只是很明顯用處很小，不提第一波領三倍紙票券高達7成，7/1的大當機也是歷歷在目。
然而就這樣，兩周後7/15第一天領三倍券時政府又做了什麼事呢？基本上沒有，只是蘇貞昌口頭呼籲了不要第一天搶著去領，最好過三天才去領。
這是解決事情的方法嗎？不是，這只是單純的打嘴砲，把責任推卸給民眾，把問題拋給搶頭香或是排隊的人，進而衍生出台灣人就是愛排隊這種情緒勒索。
做人做事不能只空談理想，現實才是一切，第一波的顯然證明了搶頭香與愛排隊就是必然會發生的事情，把這是寄託給民眾，希望他們自發性的解決，那還要這個政府做什麼？那大家沒必要繳稅啦，反正最後還是要民眾自己處理事情不是？
我們選出來的公僕，公僕再組織的政務人員，最重要的職能不是處理國家事務、解決問題嗎？
如果今天這些公僕有拿出解決方案，例如第一波進行了電子分流，最後還是出現問題，那可以說是超乎預期或是無能，無能的問題我們先擺一邊，無能只是能力不足，但最起碼有打算解決問題的肩膀。
但今天公僕的態度如果是擺爛又是如何呢？做那是個台灣人都知道沒啥用的呼籲、兩周沒有打算做任何修正、看著那些民眾必然會浪費時間，然後推託給超商表示他們限流、並且將問題歸納成是民眾愛搶頭香、愛排隊的問題，這不是擺爛是什麼？要這樣的公僕有何用？
民眾負責監督政府，提出問題但沒有解決方案合情合理，但政府需要的是提前發現問題，同時碰到問題的時候要虛心接受改正，並且積極處理解決，單純把問題外扔給合作私人企業或是民眾，自己掛起來摘得乾乾淨淨，這樣的政府要有何用？
解決方案很多，例如臨時擴增服務器解決加載問題是有可能的，都願意撥款項幾個億去做三倍券的防偽，再擠出一點解決服務器並不是難事，也別扯什麼私人企業不方便插手內部，錢過去請企業自行處理並不難，反正都是雙方合作的基礎上，我個人也不相信賣口罩、領三倍券這些這幾個月多出來的臨時業務都是這些私營企業的義務幫忙，都成年人了，這世界上沒有什麼義務幫忙。
就算你硬要說私營企業不方便插手，那也沒關係，限號分流不失一個解決方案，不是說問題出現在超商機器的服務器？那就限號去領也行不是？
然後政府不是聲稱自己這邊的服務器沒問題，是超商限制流量？那也可以改成直接再政府網站登記序號提領專屬QR Code什麼，到原預購超商掃了就能領，同時可以先不用遠端連線而是儲存在商店，等晚間在進行資料傳輸，當然這同時也能進行限時分流。
解決方法可以說有一堆，雖然各自有缺陷，但完全可以討論一起整合出一個相對缺陷小的方案來應對第一階段領三倍券時的問題。
結果討論到最後只剩下蘇貞昌的口頭呼籲，這不是擺爛什麼才是擺爛？
這是政府振興經濟的國家政策，面對這種國家經濟政策，政府的態度是擺爛而非解決問題，這麼沒肩膀的行為難道不是有問題嗎？