其實針對吃野生動物這一塊，我的理解是這樣的。
無論吃什麼動物都是平等，吃植物跟動物一樣是生命，吃豬肉跟馬肉一樣是生命，只要不是吃人肉，你吃白菜吃狗肉都是個人自由，沒有所謂的好壞區分，尊重各地文化，特別是大陸這種，放在歐洲都是分成好幾個小國，但大陸卻是抓起來成為一個國家，實際上各地風土文化差異很大的。
及使用佔率最高的漢人來說，各地也是發展出完全不同的習俗，雖然方言被歸類在漢語，實際上語言學的角度更像是另一種語言，只是長期被統治所以使用了同一種文字能通，但口語的部分卻完全不是這回事。
所以我即使不吃狗吃貓，我也不歧視這些人，有些人就認為冬天要吃狗肉鍋，這就跟冬天要醃臘肉一樣傳統文化。
但事情壞就壞在來源，貓狗的最大問題就是來源不明，可能是隨意拐帶有主的寵物、或是一些環境很糟糕的流浪貓犬，前者不道德且侵占他人所有，後者對健康可能有不良的影響。
所以吃”野味”的行為，在我們發展到現在，科學跟醫學資訊這麼發達來說，應該都知道是很危險的行為，這裡推薦的是減少吃野生動物，改吃飼養的動物，想吃竹鼠不要吃山上抓的，吃人工飼養的顯然更加安全。
娃娃魚是保育類動物，但如果想要品嘗，完全有人工飼養合法的可以購買料理，且工人飼養都有檢測跟把關，方方面面都安全許多。
近年來很流行的小龍蝦，雖然戲言是吃垮外來入侵種，實際上現在的小龍蝦大多數都是吃飼養的居多，這種除了方便取得外，也就是衛生安全。
很多人可能容易搞混，喜歡征服野獸的行為叫做打獵，歐美很流行這項運動，包含臘腸狗這些都是這些運動下培育出來的特殊獵犬，所以征服野獸的行為實際上叫做打獵，而吃野味卻不能混唯一談，因為很多獵人被詬病的地方就是，他們喜歡獵捕動物，往往都是不吃的(野生動物不安全)，造成一種無端的殺生，這又是另外一個衍生問題，但基本上我還是尊重一些國家對於打獵的文化。
回到吃野生動物，其實更多是滿足一種吃貨的心態，特別是中國文書記載，一堆關於山珍海味的描述往往就是把野味這東西吹得有點高，這導致很多人有一種，飼養就不香，野味比較好吃的偏頗認知，就像台灣一堆人也說飼養的香魚不好吃，野生的香魚有多好吃那樣。
因為目前已經不能吃到野生香魚了，所以只能回憶，但我在這很負責任地說一句，我覺得沒有差別，很多人是被記憶給美化了。
所以囉，喜歡野味其實是一種認知偏頗的毛病，這在華人圈很常見，我也是得到越來越多關於寄生蟲這些野生動物食安問題的資訊後，才改掉這壞毛病，不戴有色眼鏡來吃，飼養的其實也沒比較難吃。
所以說，無論吃什麼動物其實無所謂，但為了安全著想，建議吃飼養的，大家改成吃飼養動物的習慣，那些以獵捕或拐帶維生的就會另謀他計。
野生動物是很危險的，很多人其實對這並沒太多警訊，不管你吃不吃牠，都不該隨意接觸野生動物，病原往往也是這樣開始轉變。
對了，雖然我強調了很多次飼養的比較安全，但不是絕對安全，禽流感最初就是雞瘟爆發，剛開始這雞瘟僅在禽類之間傳播，但病毒變異後，就變得可以跨物種傳染，此時也才對人體產生危害，這類的病毒變異只能說是意外，但有意外就代表不絕對安全。
不過也不要以為吃農物、吃素就比較安全，作物疫病比較少被報導但不是沒有，吃下去一樣對人體有危害，特別是出問題時往往是一個地區的農田全部遭殃、迅速擴散，動植物都會有疫病，這些都是意外。
相較於貿然吃野生動物或是野外的蔬果，人類種植或飼養的作物與牲畜顯然更加可靠安全一點，吃東西要吃的安全，才能吃得健康又長久。