曾經有人疑惑過，賺錢養活自己明明是人生哩，首先最重要的技能項目，但從小到大的主要科目中卻沒有任何一項是教導學生賺錢，是怎麼回事呢？
這裡必須先釐清賺錢這件事，這裡不是說間接性的發展，例如從小學習國文，後面你寫了一本小說賺了大錢，這就是學校有教你賺錢。
先不談小說賺錢其實沒這麼簡單，因為這議題太大，以後有機會會再討論。
實際上國文老師並未教過你如何利用國文去賺過錢，而國文課是從幼稚園(學寫字、認識注音符號)，到高中(不分文理組)，都算是必修並且時長占比非常重的科目，甚至到大學也是許多通識課程。
然而政府強制所有人花了一堆時間去學習，卻讓大多數人對國文的最顛峰運用只有在大學考試的階段，還有未來一些公職考試中，彷彿是為了考試而存在，但會考試又不代表能賺到錢，花了年輕時的大部分光陰學習的技能，居然對生存能力沒太多幫助，這不是挺可笑的嗎？
如果你家有從幼貓幼狗開始養起就知道，他們睜眼後不久就會開始打鬧打架，人類的角度自然會認為這種打架是不好的，但這種打架其實是幫助牠們初步學習狩獵這項本事，待稍微長大點後，母親就會帶著小崽去真實狩獵練習。
當然家養的通常只停留在第一階段，如果貓狗混養的家庭甚至會發現兩者互相學習成貓或成狗的技能，例如狗的吠叫或是貓的拳爪試探。
有點離題了，實際上貓狗出生後的本能就是學習生存本事，雖說有人類養，但這個本能基本上不會變，但後面狩獵的學習就換轉向討好人類的技能，為什麼有很多人說小貓小狗比較好教？那是因為在牠生命早期灌輸一些生存技能遠比成貓成狗容易，對牠們而言那些在人類看起來乖巧聽話的技能，實際上就是賴以生存的本事。
回到人類吧，人類的生存本事是什麼？首先人類因為文明社會的存在，有別於自然野外，社會上會有所謂的安全網，遊民就是被社會安全網包覆的範疇，別看生活困頓，放在其他野外動物上早就是無法生存的狀態，就算是社群性動物，真的負擔過重的還是會被拋棄，唯有人類社會即使面對社會負擔過重的依舊有安全網保護，各種社福機構其實就是擔任社會安全網的其中一個角色。
但即使有社會安全網，相信你寧願成為支撐網的人也不願意成為被網負擔的人吧？那一個合理的社會生存技能其實就是每個人必須去學習的事物。
然後這種技能按照貓狗等動物的生存邏輯，出生後不久就會開始學習，長到一定程度由母親去教導傳承。
人類建構出學校這場所來負擔社會技能，因為父母能傳承的只有單一向的技能，社會生存需要多樣化技能。
但學校似乎教出很多人才，唯獨沒有教過最直接的技能，那就是賺錢。
我們可以花很多時間去唸國文，卻一堆人講不出國文對他們的人生帶來了什麼幫助。
有些人嘴硬說能看懂字、嘴上說的就是國文。
但我個人是客家人，我從小說客語，對我而言學國文是增加社會語言技能我同意，但基本上國家我就能順暢運用國字與國語了，實際上平日使用的國文或國語也就是這六年下的產物，國中後背什麼詩詞、文章，看些經典什麼…確實有用，平日想裝或是假大空的時候會用，除此之外平日不用，因為我也不是什麼靠文字吃飯的人，就連現在我使用的文字，基本上也不用什麼艱深的字詞，就是些國小的基礎。
文字的話題一樣很大，今天討論的是賺錢方向，所以暫時先到這吧。
實際上這一切，都是為了社會穩定，所以不能教導你賺錢，但要教導你替人賺錢的能力。
社會的資源有限，又有安全網存在，不能直接讓所有人學會賺錢的方式，最起碼不能推廣。
多數人需要學習替人賺錢的能力，文字、數學、理化等就是些替人賺錢的能力，這些能力基本上不能直接變出錢，而是讓有這能力的人拿錢去僱用你，讓社會社不缺基礎專才。
那你花了許多時間來學習到的究竟是什麼哪？
窮人買面子，富人看利益。
你在學校學習到的是一個編織出來的規矩網，例如告訴你讀書的排名很厲害，讓你產生優越感，實際上你這厲害的能力，出社會後可能直接變不出錢，只能等等看有誰願意把你叼走。
學校完全都不會教導如何去知識變現，沒告訴你如何去運用你學到的技能直接轉換成錢，只會跟你說一些很虛幻的詞彙，例如精神論，抑或是可以去好公司上班等。
其實這就是八股文那套，空泛、無謂。
這不禁讓我想起最近中國李克強與習近平的兩套搶救經濟的辦法，雖然兩者間都還是存在八股味，但仔細看還是能看出差異。
李克強提出的是線上線下相結合，拓展農產品銷售與出口產品內銷。
還是能看出最起碼想要解決目前貿易戰造成出口產品滯銷、與疫情造成運輸量下降，農產品也受到滯銷的問題。
他提出的方式就是利用網路平台的做法，結合傳統產業，做出所謂的線上與線下相結合。
他的話雖然破碎，但湊一湊還是能理解，李克強具體想往哪個方向去解決經濟問題。
反觀習近平這邊呢？雖然時數長但花了有一半的時間在檢討企業的自我修養，愛國情懷、誠實守法，社會責任背負等等，中間還用了一些文謅謅的話，像是富有之謂大業，日新之謂盛德。其實就是講要創新，還有誠者，天之道也；思誠者，人之道也。再次強調了要誠實守信。
拜託，貿易戰是習近平的國策造成的，疫情暫時就先當成天災，這些造成國際出口滯銷，強調上述兩者能解決什麼？這再次說明了，越是不懂實際的人，越喜歡跟你說大詞、講玄呼的，還把這當成是問題解決方法，真的有解決任何問題？除了把人唬得一愣一愣，在來幾句文謅謅的話，就讓人覺得好高深好厲害喔…有沒有發現與在學校老師說的話如出一轍？
窮人嘛，就是因為被這些高大上的詞給洗腦了，所以養成了喜歡做面子工程這件事，因為學校給了不必要用廉價的優越感，又沒教導過實際做事的方式，所以只剩下任何宰割的命運，如果不改變想法將永遠窮下去。
然而富人，無論是從小家庭教導，或是長大後一天醒悟，他們會拋開沒有必要的面子去講求實事，也就是確實能獲得利益的方式，就拿買名車這件事好了。
窮人可能是為了單純的在朋友間有面子所以咬牙買了名車，或許得到了朋友的吹捧，但除此之外還擁有什麼？
富人(這裡未必是指家財萬貫，而是擁有富人思想的人)，一樣可能咬牙買了名車，但他背後的目標是為了建立起必要的形象，好讓後面進行的賺錢企劃可以實施，他一樣是為了面子，但這面子是他計算後可以獲得遠超名車的利益，所以進行的財富投資。
窮人經常因為莫名其妙的面子與廉價的優越感，讓手中僅有的財富越來越少，而富人會利用僅有的財富去創造出更多，而不是被面子與廉價的優越感擊碎。
你是窮人還是富人，看的並非現有的資產，而是想想過去自己到底做了些什麼，或許你也已經中了廉價優越感的社會陷阱中。