綜觀歷史會發現一個很特別的事情，那就是人少的時候統治者往往對人民會更有保障，人多的時候就未必了。
統治者只是一個概念稱呼，意思是上對下，像是老闆對員工，雖然是契約關係，但說到底老闆可以把公司收一收還是有足夠的錢可以逍遙，但員工沒有工作還是得去找下一份，所以這兩者雖然是契約關係，但明顯是不對等的。
還記得大學生很稀缺的年代，公司招員工舉辦演講，都要給這些來的大學生車馬費，現在很多大學生不敢想像吧？當年請大學生去聽公司招攬會居然能領車馬費？完全沒想過如今大學生滿地走、碩士多如狗的狀態。
從個人到家族，家族到部落，部落到國家，每走出一步總是會誕生新的統治者，然而越早期的時候，統治者越關心底下人民的死活，因為在那個人口稀缺的年代，任何一個勞動力都是珍貴的，但會隨著穩定坐大，勞動力越來越充足，人民的生命會逐漸被淡漠。
不過很有趣的一點是，這個傳統基本上被歐洲多數國家保存，即使是封建時代，歐洲領主對於領民一直有保護的責任，戰爭時是會率先往前衝的，這倒不是真的有多勇敢，只是勞動力非常珍貴，很少有領主擁有太過充足的勞動力，隨意戰死非常可惜。
但與歐洲長期分裂的狀態不同，有著詭異大一統思想的亞洲多數國家，對於人命相對淡漠，砲灰圍毆戰術成為主流，統治者經常躲在最後面看人民拼命，因為這些人民對於國家而言是不會放任他們散佈在領土每一個地方，通常會強制遷移到適合發展的土地附近，就顯得人命一窩一窩的不缺乏勞動力，人命當砲灰打，就沒這麼可惜。
台灣如今也是如此，為何薪資凍漲這麼多年呢？要知道還沒有最低薪資的年代，薪資還是會正常往上爬的，反而是定了最低薪資，除了剛開始的時候略高於平均水準，後來好像成為了一道護身符，反正我只要到那薪資就是合法，自然也不需要高多少了，反而用那當標準，往上加的越多就像獎勵一樣，讓人越興奮。
其實台灣也差不多走到了人命不如狗的年代，虐狗出現就是大案，但虐人就沒太多感覺，亞洲工作時數最長是哪個國家？很多人以為是韓國日本，很可惜這兩個國家都沒有台灣多，最常被拿來當社畜代表的日本，年工時還少台灣300多個小時。
亞洲第一名工時是新加坡，但第二名就是台灣了，不過新加坡是台灣平均工資的三倍，所以台灣只能看看香港稍微安慰自己一下了，還有一樣虐的就在隔壁。
很多人覺得日本不可能這麼低工時，不過有幾個重點是很多人忽略的，首先是薪資，日本無論是全職或打工薪資都有一定水準，有些人或許沒有全職，但打工也能賺到不少錢，這些人的時數並不長。
其次，日本的家庭薪資結構往往是丈夫為主，主婦出去打工貼補家用，這些主婦打工時數不會過長，因為還要回家處理家務，但台灣多數是雙薪家庭，所以妻子通常也是全職時數，工時沒有日本主婦來的長。
最後就是服務業工時了，與台灣多數24小時營業不同，日本只有固定一些會到24小時，很多商家都是7點左右就關門，然後少數夜間店鋪會開啟，算是一種強制下班的手段。
大家印象中的社畜往往是指部分上班族，這些台灣也有，基本上是差不多的，但除此之外的人口組成就差很多，因為台灣大多數都是社畜組成為主。
但政府還是一直鼓吹說台灣放假過多的假象，今天如果只有一兩個不一樣，可能只是意外，但大家都跟你不一樣，真的就要檢討自己是不是有太多問題，最可悲的是工作時數這麼長，台灣人的錢還是不夠用，一個一例一休就讓加班狂發瘋，他們未必是工作狂，但錢不夠用啊…
在台灣，勞工命就像是螺絲，壞了自然有人湊上來補，人命十分賤，如果說，亞洲的統治者習慣把人命看得很賤很淡，那無疑現在的台灣，人命就是最賤的一樣商品。