曾經有人問我公益彩券算不算是一種投資，這問題應該先從為何買公益彩券開始釐清。
首先不要自欺欺人說是為了做公益了，最快做公益的方式明明是直接捐錢給需要的人事物，如果你不清楚該捐給誰，那就捐給社福機構、志工團體，這些人會負責把收到的資源分配給有需要的人。
這裡也補充一點，社工人士的薪資確實是從捐獻的款項中拿的，也不要因此而憤慨，社工是一份正正當當的工作，他的工作就是負責找出有需要的困頓人事物，再去找資源來幫忙。
社工本身也只有24小時，也有家庭也有生活，如果你要他幹白工奉獻生命，很快他自己也會成為需要救助的對象。
所以公益彩券雖然是打著公益的性質，實際上大家的目的就是賭博，更直接一點的說法就是想賺錢，所以賺錢為目標考量應該是最簡單直白。
你今天如果一個月最多只能擠出一千元，想問這一千元該怎麼利用，可能有些人會跟你說存起來。
但要知道目前的通貨膨脹大概一年2~3%成長，你這一千元存個十年二十年，能買的東西會越來越少，這也是常說的錢存著會月存月薄，因為購買力會隨著通膨增加越來越少。
我在民國70年代的板橋，買30坪的新公寓可能就需要70萬，但如今再板橋你想買30坪的新公寓，沒1500萬基本上拿不下，能拿到1500萬還是非常偷笑的，這就是通貨膨脹的威力。
今天存在銀行靠利息吃飯，首先我們找利率比較漂亮的大額定期存款，年利率是0.17%，這邊就用固定利率比較方便計算，然後使用整存整付。
稍微解釋一下專有名詞，大額基本上就要300萬以上(當然有些銀行要求更高)，定期存款就是定存，年利率分成機動與固定，機動會看央行來調整，固定則是一個利率綁死，這次求方便所以用固定計算。
使用整存整付，白話點就是利滾利，把其中賺到的利息直接算入本金，最後才一口氣拿出來，為期一年也就是12個月。
300萬這樣定存一年的利率只有5104元，你一大筆錢放在定存一年也就賺5104利息，先不說很多人其實沒有辦法能一口氣放300萬在銀行(代表沒有大額定存的利率)，如果用前面提到的一個月只能擠出1000，一年也就只有1萬2，這利息更是整個不能看了…
我知道有人要說有儲蓄險或是銀行有時候提出的特別方案，但那利率也多不到哪，如果你是一個月只能擠出1000這種甚至連購買這些方案的機會都沒有。
接下來當然就是所謂的投資囉，基金、ETF這類比較不燒腦，被當成是大家都能輕鬆投資的項目，只是這類通常是給別人玩，手續費與操作費就要吃掉大部分，自己玩也會被平台費之類的吃掉，讓利潤很容易被壓低，甚至還會讓你產生與定存沒差多少的現象。
玩大一點就是期貨或股票了，但這兩樣太吃內線消息，一般散戶入場太容易被輕鬆通殺，拿2020年初原油大爆跌，為什麼有人可以在毫無消息波瀾的時候瘋狂清出原油等暴跌後才吃回來？你說沒點內線消息個人是不信啦。
說穿了，股票這些小戶入場就是賭博，因為你沒有足夠的資金護盤，很多人常談論自己的操作經驗，這些東西其實就跟坐在彩券行玩刮刮樂的，跟你討論要挑哪一張、什麼樣的姿勢、拿什麼刮一樣，只是他們運氣比較好，中獎較多，所以把這些”經驗”統整出一個教學，遺憾的是這教學往往無法大規模繼續複製。
回到最早的問題，買彩券是否是投資呢？答案是肯定的，你買股票其實就是一種賭博，大部分的人都認同買股票是一種投資，只是風險比較高的投資，那彩券當然也是一種投資，也就是風險比較高的投資。
你如果一個月只能擠出1千元，實際上一年最多也就只有1萬2，給你十年變成12萬，十年後的12萬可能只剩下8萬的購買力，這樣你還不如把最開始那1千元就在當下、購買力最強的時候花掉還比較實際，最起碼不會變薄貶值。
然而如果你還是想擠出1千元去投資、搏一點大的，那麼基金那些肯定不適合，本金太少，利潤完全會被手續費吃掉，如果還有請人幫你操作，甚至還會因為操作費變成虧本。
股票呢？一樣是資金太小沒有辦法護盤，更危險的是小資金散戶經常因為人為控市而被當成韭菜收割，實際上就跟賭博沒兩樣。
這樣你還不如去買個大樂透公益彩券，沒中很正常，就跟大部分的投資一樣虧本賠錢，但你這1千元是有可能搏個大的，同時也不用認真去看盤，不燒腦很輕鬆。
就算統統賠掉，你也有後路可以說自己是為了做公益，但股票賠光大家不會管你是怎麼賠掉的，只會說風涼水指責太貪心。
買彩券是否是投資呢？應該問說哪裏不是投資呢？