基本上人格養成跟成長環境有很大關係，這件是姑且不論”宅男”這個詞是否妥當
(台日雙方的解釋相當有差異，台灣更多是媒體炒作，雖然這本來就是由日傳來，但不少人聲稱這已經是台式用法，與日人無關。)
在台灣，宅男大多有2種意思，一是不喜歡出門，二是家裡蹲，如果今天一個日人看到這種解釋，肯定會相當訝異，這跟原意完全不一樣。
第一種不喜歡出門我解釋成居家型，這種純粹只是不喜歡出門而已，社會人生上或許人際關係會較薄弱，但的確建立起一個穩定的人生，用難聽一點的說法是別人要怎麼過誰管得著?用現實的例子來說，不少年輕人或媒體炒作的藝人們是這一類人，好比金城武沒事就在家打電動，謝霆鋒也在拍片外時間待在家，說穿了這類人都有共通點，渴望安靜的私人空間，這跟社會經歷較有關係，現今社會壓力大又需常常保持面具笑容，私人空間很寶貴，這類人在行徑上經常會被人稱為不喜歡出門，進而變成宅男，但重申的事，這些人社會人生並無問題。
家裡蹲字面解釋不用說明了吧?這類大概有2種差別，一是純粹的家裡蹲，不想出去，不願出去，這偏向個人心理因素，用說法上就是心理疾病，在現今社會這種心理病早是一種現象，所以不少人將這種現象稱為文明病，這種病因雖然可能有各方面，但直接來講與成長環境有莫大關係，另一種是社會因素，不斷找工作碰壁，受到外在因素等迫使變成家裡蹲，這雖然久而久之也會變成第一種家裡蹲，但嚴格來說仍然是不同2個方向而成，但不管怎麼說家裡蹲都屬於米蟲，並無社會生產價值。
但米蟲歸米蟲，以現在社會觀來說，人道方面，這些人必須一同救助的，每個人都有活下去的權利與尊嚴，哪怕是米蟲也需要幫助，這部分雖然是社會觀，但每人如何看待就看自己了，心中都有一把尺。
而現在這位男學生以宅男之名被播報，基本上我是不太贊同的，上述2種人士都無符合，因為目前他仍然是學生，無社會人生，所以他只有一個身分是學生，雖然也有過一個觀點提出，學生就是零生產價值，社會米蟲，但我是認為這是必要道路，的確在這時間是零生產價值，但過幾年後社會正需要新血投路，與其說是米蟲不如說是一種社會投資，我想應該沒人出生沒幾天就開始對社會產生生產價值了，無論再小投入社會，都需要一點時間成長準備，這種米蟲論調對學生是不公平的。
這幾日看到有關不少這新聞的資料中，其中一個是男學生是沉迷線上遊戲，並有幾本A漫，懷疑是虛擬過度無法認清現實，這也是個誤區，雖然說學生迷線上遊戲我本來就不贊同，零社會生產價值，應該把精力放在準備未來，而不是花錢投資一些娛樂，基本上線上遊戲本來就是做給社會人生穩定的成人一種休閒娛樂，就像高爾夫什麼，一種娛樂，當然也有專職的，運動方面我們成為運動選手，而遊戲娛樂多稱為電子競技。
線上遊戲來說，成人真的投資下去，一人的量堪比不少學生的總量，經濟寬裕的條件下，學生或許幾千在投資，社會人士卻是幾萬在投資，這就是生產價值的差異，但現今不少遊戲廠商專攻學生市場，一來學生口袋容易鬆(錢非自己賺，多半父母給)，只要用低劣的成本就能有豐富的回饋，二來不少父母過度寵溺，經濟優渥，業者也是商人，無奸不成商，有賺頭的地方當然會去賺，說穿了這就是一種禮尚往來，供需效應罷了，這方面無法說清。
所以，線上遊戲其實並不是主因，不少社會人士遊玩線上遊戲都能把持好自己，另外什麼清涼裸露與殘忍殺人就更好笑了，現今如果是走寫實風的遊戲，哪個遊戲不是男的霸氣女的美艷，清涼裸露就更多了，不講特殊裝備，不少遊戲新手模式，都是一條內褲女的多一條纏胸，體驗無到有的感覺，清涼裸露在這社會有更多地方存在，這與線上遊戲是否無關，殘人殺人也是線上遊戲一種特點，打怪來展現成就與取得資源，PK來表現自我的強大，雖然有句話是在遊戲殺人等同現實殺人，但我無法認同這個觀點，那代表現在在線上廝殺的人們都屬於潛在犯罪因子，是否警察要與廠商合作，將這夥人一網打盡，然後重新教育?基本上不要想的太複雜，把這想成是一種遊戲規則，發洩社會壓力，追求認同感的一種方式即可，所以線上遊戲並無錯誤。
A漫也是個好笑點，不少成人，無論男女，身上一些成人刊物或碟片是很常見的，不能否認色情在現今社會仍然是一個不容易被同化的點，但這個點卻是從古到今存在，要試著理解他的存在而不是鴕鳥心態棄而遠之，一個有理性的，即使他融入色情，也不會被迷惑，畢竟色情來自於人類原始欲望，我們之所以文明是因為有足夠的理性去控制，如果要隨意踐踏他人、謂其無法控制，我是覺得你比藻類更家原始。
虛擬情節方面我是認為這算是個人的聰明才智，是生物都會保護自己，差別只在於保護的能力大小，他很聰明，能想到虛擬情結，但笨的是思考不全面，處處都是矛盾，如果今天是一個高智慧犯人，到今都毫無消息，這樣會比較好嗎?
最後又回到成長經歷了，他父母那些話或許是一種心理暗示，台灣目前不容易被判死刑，無期徒刑也經常幾年後又回歸社會，如果真像樓上幾位說的，應該說什麼敢愛就支持這些鬼話，那那對夫妻還真是沒救了，高調又沒背景，是想把兒子推入火坑?所以低調又充滿悔意，才是正常有的反應，不管心裡是怎麼想，外表仍須如此做，很多時候高調無所謂就是將自己逼入死路的原因，好比以前有過盜挖神木的山老鼠，2個去山上挖，1個在下面運送，這是他們第一次犯案，很不幸剛準備運走就被查獲，下方運送甚至連東西都還沒放到貨車上就被抓走了，偵訊時2個開挖者面露悔意，運送者因為自己什麼都沒碰到，認為沒事就無所謂，後來裁決時，開挖的2個因有悔意，獲得緩刑，運送者倒楣，無所謂被解釋成毫無悔意，就被關了起來，這就是目前社會現象為什麼要面露悔意的原因，更多是目前的司法因素。
再來如果男同學真的如媒體採訪到的，平日孤僻，膽小怪異，這有可能是他父母平日並無建立信心給孩子，現在不少父母都是採用責罰教育，無論如何都是大棒，打久了就會成材，罵久了就會上進，好比今天滿分400，考了395全校第一名就被責罵為什麼少5分，另外1分2下痛扁了10下，以求孩子下次不得鬆懈，智育以外體育美育等長才表現被嗤之以鼻，無法建立信心，習慣上都是畏縮，久而久之自然對社會感到畏懼，養成孤僻的個性，因為少與人相處，行徑上自然容易變成怪異，畢竟怪異是社會觀感，一般人在習慣前就會因為社會所需改掉，但孤僻的人無與人相處，自然無察覺自身有異，有些心靈扭曲的甚至會產生不少偏差的價值觀，進而衍伸犯罪。
這些都是成長環境上的問題，當然有不少人會說我一樣這樣但現今還不是生龍活虎，正常的不得了，而每個人都有差異，或許一些人能在責罰教育上越挫越勇，但更多人會養成奇異的價值觀，不要說這些人軟弱，這些人正是社會上大多數人。
另外就是有一些不合理的地方了，媒體只報導男同學與被害女認識僅僅半天，就被無情殺害，卻忽略了為什麼男同學會被找去幫忙搬家，不熟識的為什麼被害女能找到幫忙，這是需要思考的地方，再來爭執僅僅只是要不到電話，硬搶被罵這件事嗎?仔細思考，是否被害女在責罵這上面有不妥的地方，現今不少人EQ尚待加強，小事被點燃立刻燃燒成大火不少，男同學本身人際關係就差，EQ低是正常的，再來女學生單獨請一個不太認識的人幫忙搬家，卻無找尋一些熟識好友結伴，這也是奇怪的點，我想不是女學生作人失敗找不到人陪同，報導上女學生是人氣高的學姊，能想到的就是女學生自己不找他人陪同。
最後那幾個問題才是本篇的重點所在，我沒有將答案直接說明，因為仍然秉持著死者為大，只提出誤點但不想多說，各位可以仔細思考，相信答案是呼之欲出了，畢竟我提示可說是相當詳實，另外這件事也該有個落幕了，如果思念太重，人世束縛大會讓女學生無法安息，對仍活在世上2個家庭也是個傷害。