你有立場嗎？你的立場是什麼呢？不過在你想像自己有哪些立場前，要先知道自己最實在的立場就是人類，當然如果你是外星人、地底人什麼，直接把後續提到的人類轉換成外星人、地底人等即可。
我們常說，立場決定屁股，其實就是一種社會常態，今天一個男人很花心，總是認為三妻四妾才好，所以經常偷腥，並且表示對社會輿論的不以為然，不覺得自己偷腥有什麼錯。
但如果今天這位男人的女婿，也就是女兒的丈夫一樣偷腥了，以往對偷腥不以為然的男人，可能會異常火大，因為今天被戴綠帽的對象是自己女兒，以父親的立場來說通常都是無條件支持女兒的。
你說雙標嗎？當然，立場決定屁股嘛，雙標又如何呢？沒有雙標、沒有私心、一切公正的玩意叫聖人，聖人多少年才能出一個，你是嗎？不是又為何用聖人的標準來要求自己或別人呢？
不過你還是可以拿聖人的標準去要求他人，畢竟是雙標嘛，嚴以律人，寬以待己非常正常。
我們在社會上有很多不同的身分、居住的環境，有各種各樣的原因讓我們同時擁有許多立場，這樣完全不奇怪，但唯獨有一個立場是大家共有的，那就是人類這個身分。
我認為這個立場是屬於最後的底線，你今天是個中國人，想去美國呼吸新鮮的空氣當美國人，我不會覺得這有什麼不對、叫你叛國賊啥的，因為你的立場轉變了，每個人都有自由選擇自己立場決定權，不會因為你父母是中國人把你生在中國你就非得把自己的立場放在中國這個國家，也不會因為你父母信基督教，你從小就受洗、被要求像個虔誠的基督徒你就得是永遠的基督徒，你可以選擇繼續當基督徒，自然也可以隨時轉換立場，哪怕變無神論者，再也不把那位父親當一回事也無所謂，這些統統都是你與生俱來的自由。
唯獨一點可能你無法選擇，那就是人類這個身分，你出生的物種就是人類，要是今天你是一隻大猩猩，人類才不會把你當成人類，正因為你出生就是人類，所以你才是人類。
以人類為立場來說，互相殺戮就是一種錯誤，但反之，一個人類與一頭牛，你把牛宰了燉一鍋菜，沒人會說你不是，反正牛如果用牛角殺戮的一個人類，通常這隻牛的下場也是死亡。
對牛很不公平吧？但這就是人類天然的優勢，你是人類，為了這個立場其他人類也會保護這個立場，不允許有其他生物踐踏這個立場。
大家都知道，人類在大自然並不佔什麼優勢，力量、速度、視力、聽力、嗅覺等一大堆東西人類都是排行靠後的動物，那人類憑什麼取得現在的地位呢？
很多人直覺反應是頭腦，但聰明的動物不在少數，甚至許多古人類的腦容量都比現代智人更大，比聰明度我們這些現代智人還真的不是最優勢那個，許多限定範圍的自然環境，取得食物鏈頂端的物種往往也不是當地最聰明的動物，所以智力還真的不是什麼決定性的關鍵。
也有人認為是耐力，人類特殊的排熱系統，讓人類意外的在耐力表現上勝過取多動物，當然人類這套排熱系統也有點詭異，水分是人體很珍貴的資源，很多動物也都非常需要水，但人類卻是消耗珍貴的水資源來啟動強大的排熱系統，排熱快了，耐力提升了上來，但對水的需求也大幅增加。
以前可沒有自來水這個容易，能找到固定水源就是謝天謝地了，但通常固定水源都會有捕食者埋伏，人類這種身體能力，基本上被伏擊就是必死無疑了，所以優秀的排熱系統其實相當於是催命符，逼迫你要多次去取水，增加更多的危險。
耐力有什麼好處呢？這就要說到人類最常見的捕獵方式了，那就是不斷逼近獵物去騷擾，搞到獵物累了出現失誤，人類就一擁而上，乍看之下很厲害，實際上確實非常沒有效率的捕獵方式，其他速度快、力量強的獵手早就解決了，人類確實要時間去鋪陳，正所謂時間長了就容易有變化，你追個獵物追到快累死，突然衝出其他捕食者攔路，人類基本上只能跑路，辛苦消耗耐力來捕獵的人類就什麼都沒有了，這也是人類後面會發展出種植、養殖、畜牧這些文化的原因，因為人類可以很有耐力的持續做這些工作，但很難有能力直接在大自然爭奪這些東西。
其實耐力好，也有人戲稱是對目前人類最好的幫助，因為就可以沒日沒夜的加班工作了，換其他動物還真不一定有這能耐。
說這麼多，到底人類是怎麼取得現在的自然地位呢？這問題也是萬古之謎，到現在沒有任何一學派有足夠的證據去說服所有人，其實大家現在看到的可能都只是所謂的假說，只是分成大眾假說與小眾假說。
但不管是怎麼取得現今大自然的地位，能肯定的是，人類這麼不佔優勢的狀況下，要取得現在的地位肯定是很慘烈的，有無數人類先祖為了自己，用血去開拓，我們這些後世的人類子孫才能翹著腳享受這一切。
然而你今天是人類，天生享受人類帶來的好處，立場最低底線放在人類上，並不過分吧？
還記得前幾天有個小孩看動物，爬過欄杆跌了下去，怕被動物攻擊，結果園方緊急擊殺了該動物，許多人就譴責明明是小孩調皮，憑什麼要擊殺動物。
順便告訴你幾年前，也有個小孩掉了下去，而掉下去後有隻動物開始做出了類似保護的行為站在小孩旁邊，其他動物也沒有靠近，但園方依舊選擇擊殺了動物救出小孩，當時也受到了譴責。
所以你說，擊殺動物救出小孩是不對的嗎？換一萬次，我都認為擊殺動物救出小孩是正確的。
不管動物做出再怎麼友善的樣子，救助人類小孩就是第一要務，這是立場問題，哪怕是本身小孩太調皮自己跳下去，但站在立場問題上，無論如何人類都是最該被優先幫助的，排除其他障礙才是最佳的方式。
假設，今天一個殺人犯逃到動物園，不小心跌到了老虎的區域，要幫助殺人犯嗎？
你們可能以為我會跟前面小孩一樣說一定要，不過這種時候其實是不需要的，為什麼呢？因為殺人犯跨越了人類的底線，對同族進行的屠戮行為，他跨越的那瞬間其實就不是與我們同一族的人類了，只是外表還披著人類的皮，今天他被動物攻擊，就像大自然看到被攻擊的動物一樣，多數時候為了不影響大自然，人類會選擇袖手旁觀。
同樣的問題，今天如果有人為了那些動物而發聲，認為小男孩活該而不該為了拯救擊殺動物，這瞬間是否可以當作是這些人有意願放棄人類這個身分投入其他動物的懷抱呢？
人類生而自由，每個人都有選擇的機會，哪怕選擇不當人類也沒關係，但如果真做出這個選擇，後面就再也不是人類，也代表我的獵槍可以對向舉起，畢竟都不是同族的人類了，打獵本來就是合法行為，沒什麼不對吧？
至於如果這些放棄人類身分的後悔想回來？對不起，生為人類有自由選擇自己的立場，放棄是自由，但想重新加入人類也未必要接受這些人，因為這些人已經不是人類了，已經沒有任何自由去選擇立場了。
立場雖然決定屁股，但希望大家的屁股底下都有一條線，一條堅守人類同族的線。