上下交相賊大家是否有讀過這句話呢？出自於歐陽修的縱囚論，是在描述唐太宗的政治騙局。
縱囚論談到，唐太宗刻意做了一件大度的事情放走死刑犯回家一趟，然後死刑犯回家後又慷慨赴死的回來，完成了一趟施恩惠以啟信義、化小人為君子的政治作秀。
實際上唐太宗算準囚犯會如約回來受死，囚犯也知道唐太宗想成就美名所以全力配合，就這樣最後施予特赦達成政治美談。
這類的政治作秀其實不只縱囚這一件，因為唐太宗李世民一生都背負玄武門殺兄逼父上位的惡名，所以全方面都在展現自己的才能與名氣，包含魏徵也是一樣，魏徵看似諍臣，實際上是算準李世民為了成就美名不會殺自己，所以不斷挑唐太宗毛病，幾乎到苛求的程度，如果魏徵真的直言敢諫到苛求，那面對唐太宗有點好大喜功浪費國力的征討時卻不太發表意見，因為他知道唐太宗想要用曠世偉功來證明自己，所以在這些事情上的絆腳石都會被唐太宗無情清掃。
然而唐太宗對魏徵也算不上尊重，魏徵用唐太宗刷名氣，唐太宗也同時利用得到善聽君王的美名，結果發現魏徵居然把所有諫書都留副本在家，很顯然是想死後等未來繼續搏美名的做法，憤怒之下就推倒了魏徵的墓碑，畢竟生前無論魏徵諫言再多，只要不留存本，史書上大可用春秋筆法進行修飾，算是雙方都得到一番美名，但如果未來魏徵對唐太宗的諫言副本全部曝光，那按照史書描寫魏徵那苛刻的諫言方式，有可能會發現唐太宗簡直比智障還不如…
結果征討高麗失敗後，唐太宗想搏曠世偉功的希望破碎，這時候需要用其他方式來刷名聲，所以又撿回魏徵，把推倒的墓碑重新樹立，又假惺惺的惋惜說，魏徵如果在肯定會阻止我。
實際上唐太宗想征討高麗準備了很長一段時間，魏徵雖然當時快辭世了，但依舊經常拿唐太宗刷名聲，如果魏徵真的敢諫，會刻意避開高麗問題？換句話說魏徵如果真的健康活到高麗征討，估計一句話都不敢放，因為真敢諫，下一秒可能會被唐太宗拿去祭旗。
歷史故事是如此，現在生活呢？一樣也是上下交相賊。
拿老闆跟員工的績效評比好了，很多老闆會大度的讓員工自己填寫打分，然而如果你認為自己表現好打了高分，老闆又會暗示打分太高，因為分數太高老闆得獎勵，老闆會希望員工打普通的分數雙方達成一種默契。
更有所謂的特休，很多公司對於特休都是一年為期，沒放完也不能換錢，理論上請特休是每個員工自己的權利，但有些老闆如果看到一些員工特休請得乾乾淨淨沒有剩，就會認為他們不認真工作只想著放假，所以有不少員工會刻意貢獻一些特休放到過期好讓老闆看得舒服。
以上兩者，不都是上下交相賊嗎？上下互相揣測得到一個妥協，導致接下來每一件事執行，員工不是先想想要怎麼執行，而是要先猜猜老闆是怎麼想，老闆也樂於把這種灰色空間放進去希望員工自行領悟，自行放棄權利不是我老闆逼迫的喔？
生活中還有許多上下交相賊的部分，但這樣真的能得到好處嗎？唐太宗上下交相賊的一生，結果被其他史料暴露了這一切，連帶與他一起玩對應的名人也開始被研究討論，算是所有人的名聲一起毀壞。
老闆這樣看似讓員工多白幹活，實際上也是消磨掉員工的動力，畢竟認真幹老闆也會暗示你不要討賞，既然希望庸碌那就庸庸碌碌的幹，這樣公司能長久嗎？