就單純的灰色期，首先討論為什麼男生一定要照顧女生，這前提是放在男權時代，女性乖乖聽話下才會有的產物，換句話說，如今如果男性可以三妻四妾、女性遵守那些婦德啥的完全聽男性的話，那基本就沒什麼AA的討論空間，是男性鐵定要付帳、鐵定要照顧女性。
就連許多女性對紳士的嚮往，也都是完全誤會了紳士精神是建立在什麼樣的社會背景產物，紳士的反面強調的是女性要淑女，仔細去研究當時對淑女的要求，可不比許多人對大男人小女人好上多少，對女性要求也是要配合男性成為合格的裝飾品，男性的紳士精神則是另外一個形象表演。
所以說，這前提是要建立在女性願意變成男性理想中的模樣、變成一樣合格的裝飾品(例如香菸、西裝)，只要願意這樣，男性完全可以承擔完全照顧與展現紳士精神來回報。
但現在台灣講求女權又學得四不像，猶如機車待撞區一樣，都是抄國外學一半，所以現在的女性還停留在被男性完全照顧的同時，又覺得不能當裝飾品要追逐自由的狀態。
這時候就會起摩擦了，也是問題爭吵不休的原因，當然問題重點是要放在解決而不是爭吵，個人認為你想吵出個結果根本是浪費時間，直接解決問題才是根本性的方式。
實際上現在還有許多女性願意當裝飾品給男性完全照顧，這時候只要找到這樣的男人，那不是一拍即合剛剛好？
相對女性追尋自由平權又想要佔男性便宜，那就去找這種會忍耐的男性當男朋友當老公，那管外面是吵成什麼樣子，能把另一半整治成你需要的樣子就夠了不是？
與其花時間討論小氣還是台女，我在這邊就直接說了啦，現在台灣女性搭上平權順風車就是比較有優勢，男女大家各自發揮本事，誰有本事壓服另一邊就是這時代的結果，男性壓不服只能抱怨，那就是廢物魯蛇，一堆男人在這種環境下還不是順風順水？
女性選擇就比較多，懶一點可以當被照顧的對象，強勢一點也可以把男人壓服照你要的辦，如果都做不到，不管男女都是廢物魯蛇，解決不了問題只會爭吵那就是廢物。