這問題不如回到為何美金能成為世界貨幣，二戰期間整個歐洲被打穿了，法國更是被打到沒了，後來美國插手後結束戰爭。
此時歐洲經濟全都需要復甦，互相商貿無疑是一種好辦法，但交易是要互相信任的，前面提到法國被打穿，法國政府跑去英國求庇護，庇護結束後法國的法郎通貨膨脹下，後面才有新法郎的產生，問題是法郎未必有公信力，今天英法商貿，英國拿了一袋子法郎，怎能知道隔天會不會變成一團廢紙，畢竟貨幣是建立在國家信任基礎上的，法國當時動盪不安。
美國這時候跳出來當信任載體，美金做為橋樑，用美國的底蘊來給各國貨幣做信任基礎，哪怕法國不行，你今天拿一袋法郎過來，美國還是能換到相應的美金，然後利用美金去消費。
隨時能用相對穩定的匯率兌換就是美金的信任橋梁建立基礎，然後是就算換到美金，美金是否真的很好用？
這問題就像是全家福與家樂福的禮券，全家福的禮券可能只能買鞋買襪買皮帶等，非常侷限的貨品類型，但家樂福裡面有鞋有襪有皮帶，有冰箱有書籍有食物，能買到的東西多太多了，所以同樣金額的禮券來說，家樂福顯然比全家福好用。
美金當時就是用美國國力做後盾，美國什麼都有，想用美金買什麼都有，所以美金的購買力不單純建立在黃金或單方面的產業，而是全方面的商貿可能，許多二戰傷痛的國家就這樣以美金搭建起來的橋樑中，互相商貿讓經濟民生飛快復甦，這才是美金成為世界貨幣的本質。
同樣的問題我們套到人民幣上面好了，人民幣能做到這些嗎？首先交易限制就讓人民幣的信心不夠，有去中國經商、開過公司的大概都明白，人民幣要換成外匯出去是不容易且有大量限制的，特別是後來越來越嚴苛，無法自由兌換貨幣讓人民幣的信任度會下降，其次就是人民幣購買力的問題，人民幣的價值就不說是怎麼堆出來，畢竟資訊很不透明，很難明白一些更真實的數據，但光是購買力就明顯沒有美金強，拆解最新小米手機，中國獨佔的部分只有2.5%，70%以上來源美國，或許小米手機是中國製造的產品，但本身中國技術能製造的部份實在少得可憐，靠的是大量的商貿，如果供貨源斷了人民幣的購買力就會進一步下縮，比起美國的超級量販店，中國更像是物品匱乏的柑仔店。
探討這問題我們可以先看看近年中國改革開放後崛起的關鍵，其實就是廉價勞動力與市場，我在台灣最起碼要給的24K台幣，在大陸我用800人民幣就能雇用到一樣的作業員，隨著大陸的人事成本增加，這項優勢其實已經逐漸轉移到其他國家去了，也就是外企撤資，市場購買力也是個問題，一個月我開800人民幣的作業員，單人的購買力其實是不足的，扣除掉收入高的人群，其實中國的市場購買力是建立在龐大的人口基數，但這兩年疫情與天災影響，人民身上的錢已經不足了，購買力自然下滑，之前A股出來收割韭菜也榨不了太多汁，不考慮韭菜們已經學乖，更大可能是韭菜已經沒多少汁可以榨了，所以圈錢收割成效才不彰。
大陸已經失去廉價勞工的競爭力與強大的市場購買力，逐漸口子會越破越大，中國大前年到去年維持GDP都是靠哪些產業，有關注的朋友應該都知道氣球越吹越大，但也越來越空虛了。
早個幾年或許進場投機炒作撈一撈有機會，近年我是覺得中國市場很危險，不是沒機會，但有可能會陷在泥沼出不來，我的公司也早早撤資出中國了，中間還遇上不少難題，現在的環境想抽身完整難度就更大。
更敏感的就不多說了，懂得自己就懂，不懂建議去找別的機會比遲暮的中國市場好。