漫畫火影忍者有句話很中二但很實際，不了解痛苦的不知道和平的可貴，為了給沒看過火影忍者的人科普一下，這段劇情其實就是有個童年受難的”小國”人，長大後決定做一個威嚇所有國家(包含大國家)，的滅世武器，用強大的武力威嚇來讓所有國家保持相對和平的狀況。
其實套在現實就是所謂的核武，確實核武有強有弱，但即使是很落後的核武，不顧一切打出去還是能造成巨大的損失，所以核武只有捏在手上才有那個威嚇力，小國很多，包含台灣也是，很明顯有核武或沒有核武國家在安全保障感是有差異的。
但如果小國有核武，通常會被大國以經濟手段制裁，如今社會是一個地球村的時代，什麼內循環、自給自足說穿了就是個笑話。
這也是單純武力威嚇的問題，因為現實有太多方式可以進行軟攻擊，問題有點大就不討論這塊，但確實不了解痛苦就不知道好在哪。
我有個做司機的大叔叔，他現在每個月都能領到8~10萬，但底薪只有3萬多，剩下5萬以上都是靠拚老命的賺獎金，年紀不大但護腰什麼都得帶著，異常蒼老，跟我阿嬤(他媽)，站在一起還會被誤會成夫妻，兩個一樣綁護腰，一樣蒼老，完全看出不是差距20多歲以上的母子。
另一位小叔，年輕時幹些八大的，但只是外圍人士，雖然錢多事少，又幾乎夜夜狂歡，可惜家族有遺傳性雄性禿，頭髮一掉，小叔就被趕走，到現在工作完全不穩定，經常被強迫放無薪假，也虧得娶了一個好老婆，雖然是櫃姐，但收入穩定，勉強維持家計，導致小叔家總是夫妻吵架，在小嬸前完全抬不起頭，講難聽的，我是小嬸早就離婚了，自己勤懇當櫃姐，女兒也長大成人做美髮，結果家裡的爸爸得靠老婆跟女兒的接濟，不然光靠那不定期的收入早就餓死。
所以，光用我這樣是對你好，其實根本沒意義，因為完全不知道好在哪，得實際痛過才知道問題點。
另一點就是關於孩童的維權，我們的法律禁止了童工雇用，卻寬鬆的對待幫忙家裡生意這塊的童工，許多小朋友被惡意壓榨，但幹了再多活都比非法童工更慘，非法童工還領的到薪資，幫家裡忙就只是純粹的勞力壓榨。
我是認為，從小就要教會小孩交易這件事，任何事物都不是施捨得來的，你想吃牛排可以，但你得交換出值得的價值，不會阻止小孩吃牛排，但不會無緣無故帶小孩去吃牛排。
告訴他牛排的價值，哪怕是路邊攤100元，7-11當店員都要一個小時才能賺取到，培養小孩慾望的同時也建立相應的價值觀，我不覺的野心或欲望是不好的，這是人前進的動力，你有本事躺在地上乞討到100元去吃牛排是自己的本事，但同時也會告訴他，你的本事決定獲取慾望的能力，你可以選擇討飯，也能選擇其他更賺錢的方式。
我的理解是，現階段是我能控制的，我可以養他，也能養到成年，但接下來就看他自己，如果這麼多年他依舊選擇討飯，或許我會覺得丟臉，但這也是他自己的人生選擇，愛討飯就討飯去，我不會阻止的同時，也休想啃老，自己的人生自己負責。
我是鄙視養兒防老這一派的，我有自己的積蓄可以安排養老生活，不需要孩子來負擔，同時孩子自己的人生也要自己負責，殘酷一點說，哪怕他真的沒錢餓死在我前面，法律規定我會替他準備最廉價的葬禮，也會傷心，但也是他自己所選的路。