人常用富不過三代來提醒人即使有錢仍需要努力，不然坐吃山空在多錢都不夠花。
這基本上沒太多問題，有問題的點其實跟龜兔賽跑類似，就是只假設了一種情況，並且誘使人相信只會發展成那種情況。
龜兔賽跑的故事應該大家都耳熟能詳吧？兔子跑得快但烏龜跑得漫，兔子跑到終點前不遠為了羞辱一下烏龜就停了下來，等著等著就困了，而烏龜爬了許久看見了熟睡的兔子，又默默超越了過去，直到兔子驚醒烏龜已經在終點前挽救不了，跑得慢的烏龜反而成為贏家。
這大多數都是在預設所有聽故事的人是那隻烏龜，堅持與努力就可以超越有天賦的人。
但我看來這故事其實更多是在警醒有天賦的人，獅子搏兔亦要出全力。
因為兔子有太多贏法，哪怕他醒早一點，烏龜還差終點線一點距離，兔子都有可能瞬間加速勉強贏過比賽，雖然沒有很瀟灑，但還是贏了，然而烏龜只能賭兔子因為任何原因停了下來，可能是腿斷了、睡著了等這種奇蹟般的原因，才有機會贏下比賽。
並且如果這是個Match系列，三戰兩勝或七戰四勝等等，烏龜這樣贏了一場，感到恥辱的兔子在後面幾場勢必不敢放鬆，結局可能就是讓一追二、讓一追四的結局。
努力是有可能超越天才，但天才如果也一樣努力堅持，除非有個上限，不然普通人是不可能追上的，這也是為何努力只是基本。
大家購物過吧？可能會聽過一些銷售員說自己產品品質有多優良之類，說實話就是個廢話，因為消費者對於產品預設都是要買到品質優良的，應該沒有人預期正常購物是要買到劣質品吧？除了所謂瑕疵品或福利品的區域，這些商品通常又比正常商比更低價一點。
沒錯，價錢決定了人對於產品品質的界定，今天花1000元買一件襯衫，相信你會期望比100元買的好上許多，這個許多來自於各種地方。
像是該襯衫退色度、是否抗皺、穿著舒適度、起線率等等方方面面，但一個差勁的銷售員如果無法把優點比較出來，只跟你說品質好，那人自然會變成價格取向，因為每個人都說品質好，那大家都品質好我幹麻買貴的？很簡單的道理。
所以說穿了，為何貴的襯衫會更貴？確實有一定的道理，包含所謂的品牌經營，就像是看到LV的包先不管品質直接就有一種顯擺感，這是普通品牌做不到的。
那換到人身上呢？我們說說物種起源的作者達爾文好了，達爾文家族是一個英國十分顯赫的家族，就不說出過多少名人好了，光查爾斯·達爾文這個人來說，他的父親經營一所醫院，並且收入極高，到現今大概是年收百萬美金的行列，比不上頂級富豪，但也贏過大多數的人。
達爾文出生在這種家庭，先天富二代，一輩子沒去工作過，他到老達爾文(他父親)死前，都領高額零用錢，結婚之後還拿到更多，妻子也是英國另一個顯赫家族，同時也是不工作但領零用錢，兩人婚後領的零用錢大概有如今40萬美金每年。
達爾文從小雖然因為父親希望他成為一個醫生把他送去英國最好的醫學院，但達爾文怕血，所以後來改去最好的神學院讀書。
但達爾文並沒有因此去從事神職工作，相反依舊拿零用錢到處做他想要的事情，放在現在的觀念來說就是富二代啃老族，並且娶妻後是娶了一個貴婦繼續啃，不過花費變成兩個家族負擔。
也因此達爾文有了機會去全球冒險，別說當時航海是一件危險的事物，會拉達爾文這個跟航海毫無關係的富二代原因，單純就是航海需要資金，這也讓達爾文航海全球不用像一般工作的水手或經商者為生計奔波，相反他有大量的時間去記錄各地的地理與自然，用現在的概念就是家裡出錢給子女環遊世界遊玩，有沒有學到東西不知道，人平安能回來就好。
達爾文有這個經歷才讓他寫出物種起源這本書。
然而他父親去世後，留下一大筆遺產，大概有現在7000~8000萬美金的價值，畢竟達爾文的父親不只有一個小孩，但每個小孩都分到正常花基本上花不完的遺產。
達爾文從不缺錢的同時，也想給後代留錢，但達爾文從未去工作過，所以他選擇了投資，實際上達爾文靠著龐大的家族金援用錢砸出了投資概念，讓這個啃老族即使從未工作，但留給小孩的遺產更多，並且達爾文並非整天無所事事，包含各種研究也需要大量的資金，但這些研究比起物資，更多是帶來名譽上的收益，他本人花費靠的都是爸爸生前給的零用錢、爸爸去世後留下的遺產與靠著強力金援後盾研究出來的投資能耐，接著他與爸爸用同個概念，給子女們準備了一輩子即使不工作也花不完的遺產。
試想，查爾斯·達爾文如果是個貧窮家庭出身，他會有機會環遊世界並且記錄下世界地理自然嗎？會有大量時間做這麼多研究、寫出物種起源這類書嗎？
即使他後來靠投資賺了不少錢並留給了後代，所以不太能說他是一生啃老，問題是他即使一生啃老也生活無憂，他的投資靠的是大量的金援堆積，我們常說股神巴菲特很厲害，指的是他強大的年報酬率，問題是如果股神沒太多資金，那他年報酬率再高也無法賺太多，賠錢時更沒有資金兜底。
貧者越貧富者越富其實就是這個道理，比爾蓋茲上哈佛是本事，但能讀哈佛卻是家裡有本事(學費昂貴)，能輟學出來創業也是家裡有本事，第一筆IBM訂單是他母親幫忙牽線的，請問一般人有這種機會嗎？
這裡都不是否認這些人事成功的事物，而是成功前需要資本往往是一般人做不到的，當然不乏有成功人士是真·白手起家，但多半有盜採山木等違法事物來達成第一筆金，這些都不是什麼秘密。
我們拿現在有很多Youtuber來說好了，他們經營穩定前都會發現有大量觀看數少但經歷時間很長的影片，請問這些人在穩定前都在做些什麼？答案就是邊工作邊拍影片。
然而這其實是少數，更多是富二代，或許他們沒有把錢體現在影片上，但光是供他們不用去找工作專心拍影片就是跟19世紀達爾文差不多的待遇了，或許零用錢沒這麼多而已。
談回貧窮吧，貧窮是你的錯嗎？當然不是，並且與你努力與否並不相關，因為大家都會努力，差異是富二代不努力也餓不死，窮二代不努力則準備餓死。
當大家都很努力的時候，都創業，富二代失敗砸砸嘴又能跟家裡要一筆資金再度創業，慢慢累積經驗。
窮二代擠出努力存下來的一點錢，投去創業失敗差不多也就沒再次嘗試的機會了，兩者都努力創業，但窮二代只能賭一次成功或兩次成功，因為真的沒有太多嘗試的機會，但富二代永遠有機會再度嘗試，只要老爹不垮。
貧窮不是你的錯，錯的是你爹娘，窮到沒法給小孩富裕的機會還敢生小孩，你現在如果很窮還敢生小孩，那小孩如果繼續窮罪人就是你，貧窮不是過錯，有錯的是既然貧窮還把貧窮賦予了下一代。
我知道確實有很多窮小孩翻身的案例，但那些投入世界幾十億人口基數會發現，中樂透的機率還高一點，更多是逞強想改變窮人命而賠上一生的窘境。
貧窮不是你的錯，錯在你爸媽，努力並非成功的藉口，而是基礎而已，但有些人不努力一輩子也能逍遙自在就是。