甚至慈禧身邊的班底比他更害怕，這些人可都是在戊戌政變時站過隊的，站光緒那邊的死的死、逃的逃，換句話說還活著的基本都是站隊在慈禧這邊的。
大學士徐桐還極力主張慈禧廢黜光緒帝，但慈禧仍然只是軟禁而非廢黜，這代表慈禧如果倒台，很有可能光緒帝會重新掌權，這時候這些站過隊的沒一個會有好下場。
實際上慈禧身邊的人比所有人都急，慈禧可是咸豐帝的老婆，歲數也大了，慈禧一走乾淨是乾淨了，這些人可能都要被抓出來教訓。
所以慈禧身邊的人不斷誇大列強想扶植光緒帝這件事，這也導致兩年前還是選擇軟禁的慈禧，開始有了廢黜另立儲的想法。
並且這個立儲是立在同治帝之下，這就有趣了，光緒帝與慈禧的關係屬於外甥，因為光緒帝是慈禧妹妹的孩子，與同治帝是表兄弟的關係，但在立嗣上是接續在同治帝的下面，這代表是合法皇帝，然而如果只是單純立儲，明明找了光緒帝的下一輩溥儁，理應也是接在光緒帝的下面立嗣，但這次卻想接在同治帝下面，這傳達了什麼意思？歷史上這種皇帝叫廢帝，相當於否決了光緒帝的合法繼承位，直接當成沒這個皇帝。
不過列強這時候干預了這件事，認為這種行為不正確，也讓這件是停止了，這件事引爆了慈禧內心，因為原本列強干預更多是臣子的誇大，慈禧是處在半信半疑的地方，結果真的想要處理卻發現連自己的國事家事都要受到干預，這就是慈禧對列強態度大轉變的開端。
這件事不僅惹惱了慈禧，還惹惱了準備被扶持上去溥儁的親爹載漪，想想上一任被扶持上去光緒帝的親爹有多威風啊，慈禧年歲也大了，這時候自己兒子被扶持上去他就有可能掌握大權，結果這件事居然被列強們搞沒了，他的火氣遠比慈禧還大。
正好這時候義和團在山東崛起，義和團正是反洋人當口號，拆教堂、殺傳教士等等，載漪就覺得民意可用，所以載漪跟大學士剛毅這些人就扶持義和團，並且將義和團推薦給慈禧。
這時候是第二個重點了，大多人學習到的都是載漪這夥人與慈禧推薦義和團有天神護體，慈禧就傻呼呼相信可以肉身擋子彈之類的向11國發起戰爭。
但各位想想，慈禧掌政超過40年，大風大浪都經歷過，並且主導了一系列大事推進，要他相信義和團真的都天神護體還不如讓他相信被軟禁的光緒帝來的容易。
但同時載漪那群人就相信了嗎？都是權貴集團的頂峰，學識飽滿的人也不少，也都有經歷過清末的風雨，根本不會相信刀槍不入那套說法，所以這些人其實沒一個相信義和團的。
當時義和團就是個小爆亂，還專門打洋人，背後還是載漪一夥人扶持的，這時所有高層都有一個默契包含慈禧，就是義和團是可以控制的，可以扶持也可以撲滅，但專打洋人的作風正好可以給洋人找點麻煩，把義和團當籌碼讓列強過來給自己談條件幫忙解決義和團問題，那就不能支持光緒帝要回權力，大清的一切還是慈禧說的算。
夢想很美麗，現實很骨感，列強的行為顯然沒有照著慈禧與她的班底期望在走。
後來所謂慈禧要向11國宣戰的詔書也沒有證據支持，反而是李鴻章與張之洞搞的東南互保的行為更能看出這份詔書的不存在性，畢竟直接向11國開戰沒有利益上的支持，真的是除非傻了不可能這樣做，同時臣子們的行為也沒有去執行所謂的開戰，考慮到這點所謂的向11國宣戰的詔書就存在質疑點。
然而義和團發展雖然有被暗中扶持，但發展過度迅速，前面還在山東發跡，馬上衝向直隸上了京城，這時候大清中下階層的官僚並沒有理解上層貴族的想法，包含載漪想當皇帝爹、慈禧想要穩固權力、保障皇族存續等等。
他們眼界不夠寬，平常就是執行任務的角色，還停留在我是大天朝、洋人都是該死鬼子的概念中，又有慈禧的默許，結果這些官僚還真的加入進義和團，導致義和團從單純的民眾反抗變成官方帶頭反抗，慈禧等高層在避免扯上關係，但清朝中下階層的官僚卻一個勁扯上關係，導致義和團變不可控。
當年只有少數人有掌握要點，主動去鎮壓義和團，像是袁世凱等人。
慈禧等人還等著談判呢，但義和團被底下官僚的加速導致失控，列強們可不能放任自己駐清官員跟僑民等人被殺，他們也要向自己的國人負責。
大家要明白，20世紀初正是這些列強民權擴張的時期，婦女開始能投票，民權民意不斷擴張，電報等新技術又相繼發展，導致媒體輿論開始製造大量影響力，以前這些國家還能先壓一壓消息，大家坐下來談判有個結果才給人民一個交代，結果這時候媒體直接橫插一手把中國義和團的問題捅了開來傳回自己國內，民權擴張導致輿論被大量炒作，各國政府如果不想被革命推翻，就需要更快去面對解決這個問題。
要知道這是我們從後來的角度看當代才會有的感受，才剛1900年的慈禧即使眼界與手段都是當代頂尖，也無法預測未來媒體的強大影響力，她的概念還停留在大家談判私了的概念，換當時中國任何一個人估計都沒法預測這件事會這樣發展，甚至當時的列強也是首次見識到媒體的力量。
這時候英軍將領還未收到命令，甚至沒有等援軍，這種媒體輿論炒作下就直接組建了第一批軍隊壓進去解救被包圍的領事館，用現在的話就是去解救被恐怖份子襲擊的我國人質，這次11國進軍談不上聯合，卻是歷史首次各國分別派遣軍隊解救自家駐清的人質。
不過英軍將領第一次行動結果是失敗的，導致這支臨時軍退了回去。
這時候慈禧就尷尬了，她壓根沒想到會有軍隊會組織1000~2000人就想直衝首都解救人質，沒有其他援軍大軍，打一下還失敗了。
沒等到大家先行談判就先挨揍了一下，還不小心打贏了，不理性的民憤跟隨義和團被炒作到極致，白話點就是民眾與多數官僚都膨脹了。
慈禧與她的班底對這件事失算的點就是這個，都打過來了難道還不抵抗嗎？要知道一開始還是打贏的，等大軍開進來怎麼辦？只能下令民眾反抗了，這個指令就被曲解成向11國開戰，但依照各國歷史，實際上是英軍將領莫名其妙就先開了一槍，各國也只是想大軍壓進製造壓力和平解決，但義和團失控導致最後壓力變成實力，直接武力介入解決，要知道這時候才有推舉德軍將領為總帥，聯軍才組成開打，剛開始無論是大清或列強都沒人想打，都是想在談判桌上解決事情，但互相都因為民意失控導致最後不得不打，只是一邊是義和團，一邊是媒體輿論。
這件事慈禧需要負責嗎？當然，因為她與載漪等人想要把這當籌碼，也認為義和團可以控制，所以刻意點燃了社會不理性的復仇火焰。
與其說是失控不如說是她沒有把列強的反應變化算清楚，沒想到不是列強先派人來談判，而是直接被媒體從民眾層面曝光，導致各國為了安撫民眾得開軍隊直接去談，開軍隊就開軍隊，頂多就是談判上壓力比較大，但又有被輿論沖昏的愛國將領非常急的直接上去開了一槍，尷尬的還是沒打贏，如果這時候打贏還有可能壓一壓義和團的氣焰，讓不理性的人清醒點，發現義和團根本不是無敵的王牌，但打贏了就變成義和團的強大。
所以總結所謂的庚子國難這件事，說穿的是一個失控被推進的結果，並非慈禧突然失智，甚至打贏一方的列強也是被失控的民意推著走，確實是打贏了，卻未必是這些列強想要的長遠利益。
不是想美化慈禧，但慈禧確實沒有多數教育下的失智、無能，包含她推廣的憲政改革也是想保住皇族利益，但時日不多的她與班底們害怕光緒重新掌權，或許列強當初不插手這件事，大清就會被推往完全另一個走向，只是很多時候，人算確實不如天算。
慈禧是一個與秦始皇類似，功過各半又經常被醜化的人物，假設當初咸豐帝留下的八大臣架空皇權，東西宮不插手真的會比較好嗎？