以目前台灣的邦交國來說幾乎沒有實際的利益，這裡先說邦交過不是沒用，但已經大概超過10年以上，台灣的邦交國都是對台灣近乎無用處的邦交國，就算斷交到沒朋友幾乎損失甚至也是微乎其微，不如說可能好處大於壞處，這些邦交國無論誠心或不誠心，都是一些國際地位或經貿能力比台灣更差勁的國家，更別說牆頭草一堆，邦交最重要的就是提升國際地位與貿易這兩點最實際的利益，這些小國綁一票還不如無邦交的美國喊一句話。
另外中國國際打壓台灣也不是新鮮事了，事實證明了小國再多也比不上大國家的一句話，世界第二大經濟體的文攻武嚇，可不是說說而已，光是大陸今年來個天地同悲政策，高度倚賴中國加工業的國家再疫情年經濟雪上加霜，台灣也算是受害者之一，轉型高附加價值產業時，擺脫中產收入陷阱，但選擇的方向高度倚賴中國的廉價加工業，台灣又跌回中產收入陷阱的坑洞中，還沒有完善的解決方式，世界第二大經濟體，加上改革開放不計代價把人口紅利進行削價競爭來犧牲未來的潛力，所以這苦果不只中國吃，基本上同天同悲大家一起死。
台灣這些邦交小國不只是牆頭草，國際跟經貿對台灣的幫助還不行，不然台灣出口貿易就不會高度倚賴中國，每年還要因為照顧友邦花上大量經費維持，這東西還不如投入台灣的建設，打鐵還需自身硬的道理，然後儘管美日澳等是沒邦交的國，但他們為了維持本國的利益去替台灣說一兩句話，完全輾壓那些小國邦交的能耐，同樣要付出交換，例如美豬美牛等代價，去幫助邦交小國的經費還不如拿去爭取這些大國，外交本身就是一門技術，利害關係與利益在前，這些國家才頂的住中國的壓力。
很多人可能不知道曾經台灣有自行研發核武的本事，但最後內奸洩密導致被迫停止，這裡不是要說內奸問題，而是核威攝對於小國也是一個保障，中國是目前明面上擁核最多的國家，但核武器這東西更大的作用是威攝而不是真的發射，100枚跟10枚的威設力都是毀天滅地，這些核威攝的力度，只有沒發射核彈才能發揮更大的用處，你有100枚炸我，我10顆發射過去兩敗俱傷，不過核威攝可能會面臨北韓這種經濟制裁，不好說會比現在還好，但本身也是一種外交手段。
可能可以把台灣整個毀滅，但在毀滅前敢對台灣發射的國家也不會難受。
邦交小國多數是一種意識形態的操作，無論是老馬時期或是小英時期，都不缺乏這種被買通的風向操作，這些風向操作基本上都只提了XX上任又少了多少邦交國，卻隻字不提這些邦交國到底對台灣本身有無利處，更別說慎度分析，但台灣大多數人沒有這方面的知識，容易被這些被收買的媒體帶動風向，導致意識形態的問題。
這裡不幫藍綠說話，因為不管誰上位這種攻擊都沒斷過，所以針對的不是什麼兩大黨，而是台灣本身。
其實還有更多分析，之前寄信去志祺七七的徵稿信箱，幾個月過去也了無音訊，我基本上算是放棄了，我目前正在找其他願意合作的對象，至於有人說為何不免費公布，因為法不輕傳之餘，我也是個需要生活的人類，知識是無價，我提供知識理應收取相應的報酬，合情合理，不需要用道德勒索來擠兌，要知道我學習這些知識跟分析都需要時間與金錢，我不是聖人，收取相對應的回報也是理所當然，再講難聽一點的，不敢說能達則兼善天下，但窮則獨善其身也能做到的，我自己明哲保身還是能做到的，我沒有義務去無條件幫助其他人，一來我的影響力還不到這種程度，二來我本身就沒這種義務，興致一來我可以做個提醒，但沒興致我完全可以無視這些問題。