經常有人問我一個問題，對岸不是馬列毛鄧嗎？為什麼經常有研究馬克思主義，或是毛概的被抓。
其實這問題是很多人先誤解的一個區域，最開始或許是用馬克思主義背書的社會主義，但大多社會主義國家在建國一段時間後，就會逐漸拋棄之前的思想，改成更利於自己的極權思想。
北韓也早就是用金日成主體，其實內容不重要，就是假大空三個字，因為沒有實際的實施，更多的功能是方便統治者去自行解釋，還有變成自我文化的一種做法。
所以現在在中國研究馬克思主義，會發現與後面許多領導人的指導綱領背馳。
因為這些主義的功能就是剛開始拿來唬弄窮苦人跟自己上的工具，等到正式上位後，怎麼分蛋糕、保持自己的利益就是很重要的事情，自然就會改變剛開始的理念主義，強行解釋成更符合自己利益需求的解釋。
近期的一次比較有名毛粉被抓就是馬厚芝，他算老毛粉，2009的時候組建毛澤東主義共產黨，同時十月還去重慶開第一次黨大會，結果直接就被一起抓起來了。
被控顛覆國家政權罪判刑10年，2019的10月份才剛被放出來，結果還沒吸幾年新鮮的空氣，今年5月又被抓了。
而且這次被抓是一連串的，整個5月份接連抓捕許多毛左份子，與上次一起被抓不同，這次是先抓一些人拷問，得到口供後再去抓其他人，許多人的家人根本都不知道自己的親人已經被抓，等到5月底新聞爆出來，這些家人又因為長時間聯繫不到人，才恍然大悟自己的家人不是失蹤而是被抓進去了。
許多人很憤怒，直接打電話跟各種方式質問：為何要迫害擁毛群眾？要知道毛澤東一直都還在神位上沒下來過，現任中共領導習近平也是擁毛者，為了對抗鄧小平派系的的江系。
得到的回應是，這跟宣傳毛澤東思想毫無關係，他們是犯罪團夥，是因為犯其他事情才抓起來。
雖然還不清楚最終的罪狀原因，但最早被抓的就是馬厚芝，這人是毛粉與薄粉，熱愛做集會結社，然而在大陸基本上集會結社都是非法的，除非黨允許。
他在2009年1月發起成立的毛澤東主義共產黨，可是遙尊薄熙來為黨的第一任總書記。
其實挺有意思，毛澤東主義共產黨，直接把毛澤東跟共產黨等同起來，代表說毛澤東以外的不認，所以其實很明顯，就是一個反現政權者，因為毛澤東之前或之後的共產黨都不管，就任毛澤東的共產黨。
同年10月與另外33人去重慶開黨代表大會，當時重慶是中國的西部紅色之都，他很天真的以為在重慶可以受到薄熙來的庇佑，所以所有人直接尊他為第一任總書記。
薄熙來直接把這這廉價的位子給扔了，趁著情報地利之便把這夥人全給抓起來，這夥人的一大就這樣被重慶警方抓了…這不禁讓我想到之前整頓網文的原因，就是某個作者在1921年炸了一條船，相信很多人都知道是炸哪條船了吧？就是現任中國共產黨一大的開端，你給他炸了不就像現在這個馬厚芝開的一大一樣嗎？後來網文大概被刪了1/3，稍微有點擦邊的都直接消失了，諷刺的只剩下盜版網站還能看到，正版網站可是一個都沒有了，有些作者被請去喝茶沒回來過，有些喝完茶後發現寫小說都是高危工作就不寫了，可能幾年後新加入的人會覺得奇怪，怎麼有些看似大神級別的帳號下面一本書都沒有，但觀看點閱那些總計路都還在的詭異情景。
說到這次逮捕這麼多人的理由是搞恐怖活動，估計罪名也會跟上次差不多，但說真的還真不一定是冤枉，因為毛澤東的理念就是槍桿子出政權，你說說這些毛粉會不會有同樣的理念？
1967年2月份，當時有一批中共老幹部大鬧中南海懷仁堂，與江青那批人大吵，譚震林是裡面最激動的人，他說了一句特別有名的話：我跟毛主席幹了40年革命，這第41年我不跟了，我一生中犯了三個錯誤，第一我不應該參加革命，第二我不應該加入共產黨，第三我不應該跟著毛主席走。
這段話傳到毛澤東耳中是一種大怒，大家都清楚，文革就是給毛澤東爭權，所以也被文革派稱為二月逆流，是一種反動派的暴動，至此後毛澤東經常把一句話掛在口邊，那就是大不了我再上井岡山打游擊。
因為毛澤東的理念是，共產黨修正主義後，如果軍隊不跟他走，他就另外成立武裝再搞一次革命，反正槍桿子出政權嘛。
這態度就是許多毛粉中被奉為中心思想或是思想原則，對待出問題的共產黨就該再度打游擊、再度槍桿子出政權，所以針對這些資深毛粉中國向來非常頭痛，因為上梁不正下梁歪，你剛開始就是用幹架的方式幹上權的，這些話還都是親口說的，又被捧在神壇上，所以非常難解。
畢竟大躍進失敗後毛被冷凍，還是搞文革來奪權，變相其實還是一次打游擊搞革命，重新把權力掌握在自己手上，因為那是變質的共產黨，就該用槍桿子搞革命打醒。
這有點像當初的李世明，當初李世明排行比較尷尬是老二，卻打下了非常高的威望，影響了立長太子的聲威，這導致兄弟即使想要和平共處，底下的人或說是支持的派系也會開始往上逼迫，逼到不得不動手的程度，李世明如果直接舉雙手投降，那大哥上位自己可能活著，底下這票人就會被清洗，底下這票人為了不被清洗，也只能逼李世明去爭位，所以造成玄武門之變。
李世明上任後其實一直試圖用功勳來洗刷汙點，畢竟殺兄逼父名聲不好聽，他想證明自己能力足夠強，更適合當這個皇帝，但無論內政搞再好都還是覺得不夠，又想保持名聲，只能留著魏徵不殺，別看魏徵好像處處當掙臣，但他極度會揣摩皇帝的心思，知道有些東西是不能越線的，例如李世明很想打下高麗來證明自己的偉業。
雖說當時魏徵老了病重可以當理由，但很多事情說穿的就是互相需要有個台階有個藉口，這點上李世明雖然是上下交相賊，卻也有容忍的氣度。
魏徵死後也表示極大的尊重，但發現魏徵居然把自己這些年的掙言都寫成書彙編，這就踩到李世明底線了，因為李世明非常需要有的良好的名聲，你魏徵偷留著這些詳細內容是給自己掙了個清名，自己就成了背景版，還是反面教材的那一方，所以後來魏徵墓碑就被毀了。
李世明對太子的態度也是類似，他很不想把玄武門之變變成常態，即使他是這樣得權，但他還是想要按照傳統傳長的方式保持穩定，結果又對自己的孩子有個別喜好，導致太子的地位一直很不穩，說實在也挺倒楣的，史書雖然把廢太子說成是瘋子，能在那個位子上待這麼多年真的是瘋子？巫蠱之禍難道不是精心策畫的廢太子計畫？
結局大家也知道了，唐朝後來的帝王很多都有樣學樣，先祖就是這樣幹位子的，大家組織派系有能力就去搶，皇帝的位子是搶的不是冊封出來的，這也是唐朝傳位不穩的一個原因，但這種爭奪下，反而讓唐朝出現不少明君，賢與長到底如何選擇很難說，這是個大議題。
毛澤東也是這樣，他帶頭做了很多次不好的示範，包含多次搶奪權力，都是靠武裝靠鬥爭，所以毛粉還真不見得是中國現任領導人喜歡的，因為他不知道是不是相信毛澤東槍桿子出政權那套的粉絲。
要知道，小粉紅與鐵桿毛粉完全是兩個不同的群眾，小粉紅的愛國只停留在口頭上，該買蘋果該買三星時照樣會買，平時用嘴愛國，不過線，中共就直接把他留著當成民主證據了。
鐵桿毛粉呢？他們思想是比較一致的，到達一種信仰的程度，集會結社會有危險？照樣集會結社，真的要付出行動沒意外也會付出，所以中共當局比起其他，最重視的反而是任何可疑的結社，研究馬克思主義如果研究出鬥爭去怎麼辦呢？毛粉都嘗試開一大了，是不是幾年後真的跑去後方打游擊去了？這些都是當局擔心的事物。
至於什麼是毛澤東路線呢？恐怕所有人都說不清，因為習近平也是尊走毛路，看到毛粉抓，薄熙來毛的比習近平更徹底，一樣抓，這也是為何當初會遙尊薄熙來為第一任總書記，因為以為是自己人啊。
習近平看薄熙來原本也以為是自己人，後來發現毛的跟自己不一樣，照抓，這些人的差別只在於大吃小，他們都學回毛澤東的爭權方式，但每個人出發思想點都是不同，就如同當時大家看了馬克思主義學會了階級鬥爭這一套，但大家都只學到了方式，沒一個真的照著社會主義的方式進行。
任何一個毛粉其實就是回到馬克思那套烏托邦的社會主義套用，煽動群眾為己所用，可能真有人相信了會平均財富權力而奮鬥，結果到頭來發現對方只想獨掌大權而痛罵，毛澤東也被人幹下來了，用文革幹回去了，說白一點，最底層的最沒勢力所以需要煽動群眾，越有權力的可以不用這麼麻煩，把手上的武力放出去鎮壓即可。
至於習近平所謂繼承毛的遺志走毛路，那是因為弱主上位要抗衡江系，但如果走改革民主憲政掌握度不好把控，所以最後還是走神壇上的毛路了，反正毛路講求的就是一種鬥爭爭取實際的路線，其實很百搭的，又有毛澤東背書，多好？
因為不知道怎麼解決問題，那就解決產生問題的人，把敵人派系都鬥爭調，資源權力全抓在自己手上，這樣政權就穩固了，搞文革不就是奪政權？為了穩固政權又宰了四人幫，這就是毛澤東的核心鬥爭路線。
並且只要你不要做出行動，思想靠左的毛粉，哪怕去祭拜江青的墓都不會管你，但右派就不行了，只要你想動走做出一點行動，那就會嚴格控管，把危機掐死在發生前。
實際上世界上的獨裁者，都是人民之友來面對的，是弱者與貧窮者保護形象出現，至少在鞏固政權的時間需要這麼做，他們主要敵人其實是那些貴族與既得利益者，所以需要聯合底層民眾來反貴族，所以就需要以窮人保護者的面目出現了。
比如說凱薩大帝，他推行的政策中就有為自己麾下的老兵和多達8萬的羅馬貧困階級提供養老金，又把從政敵那邊奪來的土地分給大約2萬戶羅馬窮人，還雇傭羅馬無業者去修廣場、公共設施等提供就業機會，還改革了羅馬福利法案，把免費小麥救濟人口上線固定到15萬人，還出現自己辦馬戲與角鬥士表演，提供免費娛樂，他那時候執行的政策延續下來就叫做麵包和遊戲，是一種膚淺的愚民政策(相較於更高級的)，但足夠討好老百姓的同時還順便剷除高利貸者，把貸款利率上限訂在12%，讓窮人免受高利貸剝削。
完全是窮人弱者幫助者的身分出現。
希特勒也是人民之友出現，1930年就說過，靠警察、機關槍、棍棒是不可能長期維持統治的，上台後他擴大了社會保險，擴大了工薪階層的有薪假期制度，1937年，全德國有超過1000萬人享受過休假旅遊，1938年他還宣布過，要讓每一個工人家庭都擁有一輛小汽車，開頭時給了不少甜頭，一旦真的打仗起來那就不管了，直接強硬手段硬上，但開始鞏固政權的階段還是得表示對全人民很關心，還辦了全社會的幼稚園，對軍人家庭也有很多優待。
因為獨裁者最怕的就是被剝奪權力，通常有能力辦到都是很接近的貴族或大官，這時候王族就得與人民弱者結盟，來對抗這些貴族或大官。
當獨裁者手腕不足，或是認為不需要弱者的時候，喊什麼愛國也統統是放屁。
台灣也兩句名言，是現任總統蔡英文的政見與發言，一個是爭取女性權力，結果內閣是歷代最男，勞工是心中最柔軟那一塊，卻又是歷代總統對勞工最硬的那一塊。
這就是行動不夠老道，或是認為不再需要這些人，自然不用再討好這些人民了。
以前是謙卑謙卑再謙卑，現在已經再也看不到了。