汽車都有5個輪胎，第5個是備胎，你有替自己或是孩子準備好持續收入的備胎嗎？
替人工作上班，其實並不算是持續性的收入方式，因為很難可以具體的規劃自己退休的時間，同時，這種工作是有做有錢沒做沒錢。
不相信嗎？我們看看一個實際的案例
公司提前倒閉不是很罕見的事情，即使是有名的大公司也不例外，Blockbuster曾經一度全球有著九千萬以上的分店，短短幾年內卻迅速破產沒落。
當年那個平均17分鐘就能多增加一家新分店興興向榮的大公司也不能免俗。
即使不談破產，強迫辭退的可能性也不少，許多國家都有關於工作保障的法律，但一家公司真的想惡性辭退，並不是太困難的事情。
假設你規劃65歲退休，實際上大多數公司會排斥超過55歲的員工。
對他們而言，年輕有活力的新人可塑性更大，老員工即使對公司有在多功勞，如果到那個歲數並沒有特別的能力幫助到公司，就會受到公司反感。
不要認為公司冷酷，公司的背後也只是個創業家，成立公司的目的就是營利賺錢，員工用直接一點的說法就是用來賺錢的工具，如果你的工作性質是容易被替換，請不要抱持沒有功勞也有苦勞的想法，當年老體時公司就會給你優退，也就是優先退休。
如果識相可能還會風光的老同事吃喝一頓退休，不識相就會開始安排壓力給你，逼你自行請辭退休。
任何一家不屬於你的公司，即使你替他工作，也不代表自己可以掌握好規劃
不少人都有這種危機意識，但解決方式不外乎就是減少工作規劃的年限，並且多存下些積蓄來應對，除此之外就沒有其他。
實際上你不去開源，光是會節流是沒用的。積蓄永遠有一天會花光，人生很難照規劃進行，今天生一場大病可能就會花掉半輩子工作的積蓄，這時候光是積蓄有用嗎？
所以，只要積蓄夠多，就可以了嗎？
有些人會想辦法讓自己雙薪，下班後額外去找一份工作，認為這樣年輕時多努力，掙的錢多，就足夠了。
實際上這跟一份工作沒任何差別，一樣不會是持續性收入，當一天你無法繼續做時，這份收入就會停止，但人活著就不會有一天不會持續花錢，收入無法持續，不管你積蓄再多，金山銀山都會花光。
更可怕是人類的慣性，所謂入奢易從儉難，習慣過什麼生活後未來也會習慣過一樣的生活。
以 NBA球員為例
即使不是明星球員，只要成功入選，打上幾年都會有不錯的收入，至少比一般普通家庭還要好上許多。
但美國運動做過調查，超過5成的球員在退役後5年內會把這幾年的累積花光。
只有少數人會利用這比收入額外去開源替自己退休後增加穩定的收入。
兩者的共通點是，即使是貧困家庭出生的球員，享受過幾年有錢的生活後，退休都不會把節省當作是一個選擇，過得生活依舊與在役時相當，所以沒有持續收入的球員，超過一半會在5年內花光積蓄。
所以，你認為光是有錢有足夠了嗎？有多少人中了彩票，幾年後又恢復一貧如洗？
中國話有句是這樣說的，橫財來的快也去的快。
就像是銀光幕上有許多明星藝人，他們的通告費一次可能就是許多人幾個月的薪水。
他們賺錢很快，但真正善終的人卻極為少數，許多人年老後又複出，你認為是他享受明星光環嗎？通常只是錢花光了，不得不出來繼續賺錢而已。
香港有位玉女明星，清純可人的姿態紅極一時，歌唱也曾經傳遞大江南北，但某次爆出不雅事件後，清純玉女的形象崩潰，一時間火紅的她被大量退通告，因為沒有一家廠商會想找形象破損的藝人來當形象人。
才短短幾年，幾乎沒有人記得這位曾經的玉女明星，還是去年某次訪談時才又看到身影。
她說雖然有點積蓄，也能接到點小通告，但收入無法打平支出，即使她已經儘量節省，只做必要支出。
訪談到必要支出到底是什麼時，他的說法是每個月至少要花20萬，其中10萬是治裝費，吃飯又是幾萬等等。
當時該訪談有許多人留言認為太誇張，許多人都說無法想像一個月節省的花20萬是怎麼回事。
實際上這只是單純的習慣養成，因為已經習慣一次通告費幾萬的收入獲取，大部分的人都會根據收入去改變花錢的習慣。
她有積蓄，代表有理財的觀念，只是可能沒有開源的思維，所以一旦無法繼續維持高收入，生活就會崩潰。
同樣不雅事件中受波汲的另外一位女星，同樣的事件下卻有不同結果。
一樣的事件迫使通告被中止，比較慘的是還涉及單方面違約，千萬的違約金可是比上一位玉女明星還糟糕。
但事件過後，一樣的訪談下卻沒有前位女星的拮据，只是說著自己當年不成熟，現在要退出圈子，專心的經營公司。
因為這位女星，同樣接通告賺錢的同時，並且將錢拿去投資餐廳又開了服裝設計公司，沒出事前還被戲稱是副業最多的明星。
實際上她這個做法，恰好是給自己一條退路，建立起持續性收入，所以同樣出事，兩個女星養成的花費習慣都沒有改變太多，但收入部份卻是大大不同。
所以，你認為上班工作，是持續性收入嗎？
我知道你現在很混亂，需要一點時間消化，明天我將列出四點，更詳細的說明什麼是持續性收入，如何創造持續性收入。