首先我覺得要解釋一下標題的活久見，這在中國大陸是一個流行詞彙，意思是活得久才有機會見到的稀罕事。
但其實下了這標題後，我發現什麼活久見也不標準，因為根本是活見鬼的狀態，如果未來的歷史書翻開來，可能就如同我們現在在看歷史書一樣，覺得當時的人怎麼這麼荒唐，居然還有專家提出這些概念，然後有專家提出來背書，就像是以前西醫不夠發達的時候，提出的放血治療差不多，認為是邪惡入侵，人才會生病所以要利用放血把邪惡放掉清乾淨，或是另一個流派的平衡學，也是差不多的道理，結論就是幫病人放血，很多病人最後反而是死於失血過多。
當然啦，很多人會說這是當時神學當道，沒有辦法。
確實，那個年代如果你去求助神學治病，神學會收一筆錢，然後驅魔，或是擦擦聖油這些，最後沒效就會告訴你罪孽太深，神沒法赦免你。
這時候就會轉向求助醫學，付一筆錢後，當時的醫生就開始用他學到的理論來開始幫你治療，但最多還是放血。
恩，所以生病治病這件事，其實在以前西方還是有錢人才能享受到的，你沒錢去神學或醫學都沒有用，他們也不會幫你治療。
但放在今天來看，不管是擦聖油或是放血，其實都是滿荒唐的治療方式，但有錢人如果碰巧配這兩種其中一種方式治療好，就會開始宣稱治療事有效的，然而更大的可能只是他們其實什麼都不做，撐個幾天，身體自然就會好，所以只是去白花錢去給擦聖油跟放血了，後面來順便去背了一波書，通常這些背書的人的小有家產與名氣(畢竟窮人沒錢去治)，名人效應就會產生了。
也不能完全怪神學喔，科學開始攻佔神學的地位後，其實也還是有很大一段時間有很荒唐的治療方式，而且不再是放血這種小打小鬧，因為有科學當背書，看起來可以的理論就會被親自使用上去了。
等到現在我們看當時這麼多年的歷史，是不是很荒唐？
那先回到最近的付費上班概念吧，其實這算是很久一直有的概念跟問題，也就是青年失業與資歷經驗，也就是青年上不起班，大學畢業即失業這句話相信很多人不陌生，就是讀完書後發現，找不到工作失業了，去應徵很多公司都要求需要有資歷，然而自己就是剛畢業哪來的資歷？所以就變成一個死循環，除非照到不需要經驗的工作，例如酒店小姐或少爺，所以你讀大學是要做什麼？酒店小姐或少爺還是吃青春飯的工作，還不如不讀大學早點去可以多賺幾年。
有人說是年輕人懶，不願意做勞力工作，首先你什麼時候產生了勞力工作不需要資歷的幻覺？那可能你是不了解勞力工作這一行，實際上許多工頭都有穩定的團隊，畢竟這樣包工作才會有效率，不用冒險，所以這年頭勞力活其實也是需要資歷的，如果你能找到不需要資歷的勞力活，概念就跟你在一般公司找到不需要資歷是一樣的。
除此之外勞力活需要的是身體，我們先拿送罐裝水的工作好了，如果你駕照那些都合格，那每天大概就會有的KPI，例如你要送17公斤左右的桶裝水200瓶到訂貨的地方。
其實不並容易，首先貨車通常一次性載不了這麼多桶，所以你需要有送去又回來拿水的狀態。
其次你速度要快，就我看過大部分人都是一次提五桶水來增取效率，慣用手抓3桶，非慣用手抓2桶，一桶17公斤多，請問你有這能耐嗎？就算不熟練的也要抓個4桶或3桶一趟才能勉強達成每天200桶的KPI。
大家可以訂桶裝水來試試就好，你在家一個人想更換都累了，他們一天是200桶，還要跟時間賽跑，順帶一提還有爬樓費的績效，抓五桶水去沒有電梯的6樓舊公寓，差不多就是那個概念，而且速度要快，因為需要效率。
這是勞力工作的個例嗎？還真不是，你去工地，最輕鬆的工作大概就是油壓剪剪管，簡單來說就是在那剪剪剪，剪一天，手的那個姿勢，除了中午休息這些時間外，你要一直維持剪管的動作，去體驗一次就知道是很辛苦的，手會麻掉，第二天就痠痛到來不了的大有人在，但這只是工地最輕鬆的工作之一，這也是為什麼很多工頭需要資歷，他們需要那種扛的住的，這樣才不會工期出包。
完全可以理解需要資歷經驗的資方需求，但同時每年不斷畢業的學生直接失業找不到工作，青年失業人口越來越多也是問題。
要解決問題，就有人提出付費上班這荒唐的概念，來一次性想解決兩個問題。
這還不是活見鬼這種事，畢竟鬼怪這事從古到今都有在世界任何角落出現過，但付費上班大概是前無古人，後無來者，歷史翻過去就沒了，未來成為這時代的一種愚昧被嘲笑。
活見鬼，那頂多就是稀奇事情，你沒碰過，但至少也會碰過有碰到過的人，就算都是杜撰的，那也是有想像到的。
但付費上班，大概從古到今，世界上所有人類腦海中都沒想過這個念頭，即使再怎麼慣老闆也就是壓榨一下員工，他的腦海大概從沒想過付費上班的念頭，但卻有人即使真的腦洞大開的想到，還公開發表是一個解決雙重壓力的良策，有時候你會真搞不懂是不是認真的。
雖然前面已經提過了，不過這千古奇葩還是得認真說一下這理論背後的運作原理，畢竟正常人都沒有經驗嘛。
我們現在有實習生了，但實習生支薪與否跟類型就不一樣，例如建教合作的就是要走勞基法，但大專院校的實習課程卻沒有特別的規範，所以也是可能不支薪的。
基本上目前台灣走的實習生制度是一種自由心證的概念，公司認為實習期間，你貢獻-教學=正數，那就是對公司有正面幫助，就會多少支點薪水，反之就不支薪，只是這個認知概念目前台灣規定還很模糊，特別是大專院校還沒有相對應的法律規定。
付費上班就超過實習生的概念了，你確實像實習生，但你一開始付學費了，公司也不好意思藏一手，就會認真的教你，然後給你這段時間的履歷當畢業獎勵，相當於你讀完大學，再去讀個公司學校，只是這時候會算成功做履歷。
既解決要資歷的工作卻沒資歷的社會新鮮人窘境，也去真正的公司鍛鍊了一段時間，就會成為有資歷、有能力的完美社會人士了，以後找工作例如需要大專以上兩年以上的工作經驗之類，就都不會是問題了。
還補充了，很多人去讀碩士博士，不也是要花錢嗎？那你花錢去公司實戰，直接學以致用，學習社會生存的門道，然後還能拿到最重要的工作資歷，這不是很好嗎？
社會青年有事情做了，付費上班幾年後就能順利去真正上有賺錢的班，同時政府也解決一直提升的社會青年失業問題，完全解決兩大難題，雇主的的雇傭矛盾與政府的解決難度。
你以為好處只有這些嗎？當然不只，中間扮演的公司，可以獲得一筆穩定的現金流，這也是企業的好處，甚至學的好直接再公司轉正變成正式員工也是可行的，政府、企業、人民似乎全部都得到了最好的歸處。
不過認真說來，付費上班其實不是一個突發奇想，即使是違法的，但灰色市場有需求，一些就業仲介，就是有這玩法，簡單說就是要解決例如需要某個職位上2年以上的工作經驗，但畢業學校不好看，又沒經驗，很容易第一關就被刷下來，這些違法的仲介就跟一些公司合作，變成去買工作資歷，但基本上也不會教你什麼，主要就是去這些公司鍍金一下，什麼費用都要工作者自己出，兩年後出來，其實學校科系不是重點，但看到再徵才的職業你已經待在同家公司這麼久的資歷，不少人資或是缺工嚴重的就會這樣錄用了，原本想說寧缺勿濫設門檻，反而變成一個被高估的小白，這還不如一開始就知道是小白認真去培訓呢，只是這畢竟是提出正式的，不能玩灰色產業鏈那一套，所以付費後，公司拿到學費就要細心教導。
以往我都會提出我的主觀看法啦，但這其實太荒唐了，我相信我單純把事情說明白大家就應該能理解了，我想我們的認知都會是一樣，付費上班確實是比活見鬼更奇怪的產物。
所以我想直接談手機環保化這問題，請讓我引述一下資料，因為接下來我會引用這位法官不少話，他說的比我原本寫的那篇還詳細，我乾脆就把我原本那篇給刪了，直接銜接在這篇底下。
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10740215/Brazilian-judge-orders-Apple-pay-customer-1-081-sale-iPhone-came-without-charger.html
這是一篇關於一名巴西男子，不滿買了蘋果沒有充電器，上告法庭，然後裁決結果是巴西男子獲得賠償，同時判罰的蘋果公司。
但我分享的原因是判罰理由而不是單純的一篇結果。
首先
The company stopped including charging adapters and headphones in October 2020 for its iPhone 12 release.
這是闡述一件事時，蘋果公司再2020年10月時，對於iPhone 12就開始停止提供了標配的耳機與充電器。
The move was done, according to Apple, to protect the environment from carbon emissions and waste.
蘋果公司給出的理由很簡單，就是要環保，減少碳排放這些理由。
這裡說一個有趣的東西，2020前就沒有證據表示手機是碳排放或電子垃圾的兇手，同時2020到如今2022，這些東西能看到的總體是越來越多，依舊沒有證據表示這就是手機的問題。
只是我想說，手機是一個需要循環充電才能持續使用的產品，耳機可以沒有，但最少要提供能讓手機正常使用的充電手段還是要有吧？看你是無線充電或是一個旅充什麼都好。
另一個很明顯的例子就是卡針，儘管手機這類行動裝置不用放入SIM卡也能使用，只是不能打電話或用些許APP等等，但手機很明顯就是為了打電話發明出來的吧？
SONY選擇了老傳統的托盤，連我這種短指甲都能輕鬆摳出來安放SIM卡，所以不附卡針合理，這種托盤系統不變，可以正常安放SIM卡就不會是問題。
然而需要卡針才能取出SIM卡的手機，保留卡針也是必須的吧？
然後又要進入該法官的論述了，我認為這就是重點。
Caires Pinheiro wrote that Apple forced into a tie-in sale where ‘consumer to purchase a second product of its exclusive manufacture which without the main product does not serve the purpose for which it is manufactured (and) intended.’
手機如果是主要產品，但蘋果公司卻沒有給予消費者主要產品正常可達到的目的，而是要購買該家的第二樣產品(充電設備)才能達到正常使用，對於消費者而言這是一種強迫進行的綑綁銷售。
Apple announced in October 2020 that it was going to stop including the adapter and headphones with its devices ahead of the iPhone 12 model’s release as part of its plan to protect the planet by reducing waste and carbon emissions.
The company argued that the phones do come with a lightning cable that functions adapters that are sold by other mobile phone accessory makers.
However, Judge Caires Pinheiro rejected Apple’s stance.
蘋果公司自然又拿出碳排放跟環保這一套來說嘴，並且說有附線(畢竟蘋果的線就是特殊，這才是真正的電子垃圾吧？與眾不同又不能用於蘋果以外的地方)，認為其實可以適應各種充電器，所以不一定要買他們家的，自己就是為了環保，但法官還是拒絕。
A Brazilian court in Brazil ordered Apple on Monday to pay a customer $1,081 for the moral damages that the company caused for the purchase of an iPhone without a charger adapter. Judge Vanderlei Caires Pinheiro of the Goiânia 6th Special Civil Court found Apple committed an ‘abusive and illegal commercial practice’ by forcing the consumer to buy the adapter in addition to the phone.
最後該巴西男子獲得了精神損失費的民事賠償，同時判定這就是非法的濫用商業行為。
‘It is not appropriate that such a measure seeks to reduce environmental impacts, since, in all evidence, the defendant continues to manufacture such an essential accessory, but now sells it separately,’ Caires Pinheiro said.
最後是法官的正當理由，認為蘋果如何辯稱，都改變不了他還是繼續在製造這種產品，與他說的環保論其實是矛盾的，同時手機這種案例來說，是不適用於環保議題上的，因為所有證據都說明了手機+充電器就是標配，兩者是不能用環境來拆開來討論。
其實概念就像是台灣進口的外國電器，雖然現在很多都有做國際版電壓啦，但還是有例如只有日版的電器，日本是100V，台灣是110V，所以用台灣的電壓去跑日規的電器就是長期讓日規電器超負荷，當然我也知道有些人還特意買日規的吹風機來超負荷增加風力，這算個人行為就不討論了。
但如果是代理商，變壓器都是標配，為了讓這台機器可以在當地能正常合理的使用，今天手機可以說是環保理由拿掉標配，明天吹風機是不是不只沒有變壓器，連線都要額外買才能用？
2022年，三星、SONY這些安卓大廠也開始加入了蘋果帶起來這股壞孩子的歪風，首先充電器是消耗品，是會壞的，所以並沒有可以像是祖傳寶物一樣可以留存許久。
另外，一對夫婦各有一台有充電器的手機好了，如果做到SONY2020年新機那麼絕，連線都不附了，所以首先如果父母都是用蘋果呢？其次就算都用安卓機，夫婦生了一對兒女，也買了手機，是說要跟老父母搶著用兩個充電器嗎？最後還不是要去另購。
而且每一家都還是有在獨立銷售他們的充電設備，只是從標配中拿掉，這樣來說，又回到綑綁銷售的問題了，而且就算是去買他品牌的充電器，為何你買了一樣產品居然不能正常使用，還要另外買一樣才能正常使用，本身就是一件奇怪的事情。
我看過有環保人士提過油漆理論，認為油漆都要買油漆刷才能用，刷子通常你也不會用一次就丟，好幾桶油漆最後用一根油漆刷把家裡刷好不也是一樣？
首先這完全不一樣因為油漆是消耗品，但手機是循環使用的商品，當內存電力消耗殆盡，沒有充電器就不能用了。
然後我不要臉一點，油漆一定要油漆刷？我直接甩在牆上行不行？雖然糟糕一點但也是可以用的，油漆刷只是讓油漆漆牆的動作變得更好，油漆本身提供的就只有上油漆的的功能，上的好不好這個消耗品是不負責的，因為還有技術、器具等影響，如果你認為你買一支手機就是為了那內存電力的消耗品，消耗完再買一隻，那我可以接受手機=油漆，只是這樣可能更不環保就是。