進入正題前先說說一個故事笑話，有兩個人突然打個賭，說你把路上那坨狗屎給吃了我就給你5000萬。
結果一個人性急，直接就把那坨屎給吃了，但還來不及喜孜孜，馬上想到如果對方後悔了我不就白吃一坨屎了嗎？
沒想到對方也在苦惱，我不就順口說了這麼個賭，難道我真的要把5000萬給他？吃屎需要這麼著急像投胎？
兩個人互相苦惱的狀態下又看到一坨屎了，這時先吃屎的直接就說了句，如果你把那坨屎給吃了我也給你5000萬，一下子給對方找了個台階下，想說給5000萬換坨屎還是不划算，不假思索的自己把的第二坨屎給吃了，兩個人扯平。
結果這事情給縣長知道了，大吃一驚，這兩人就在剛才給整個縣創造了1億元的GDP啊！這可不得了。
接著縣長就找了經濟學家跟統計學家，討論這兩人打賭吃屎互相給對方5000萬這件事情是否符合經濟行為，是否可以變成GDP展開了激烈的討論。
經濟學家認為，二人的行為根本就沒有任何經濟產出，更何況吃屎更是不知道是在幹什麼的荒唐事，怎可能算是經濟行為符合GDP呢？
統計學家則不然，認為有人願意買票去看演唱會，有人願意掏錢去看球賽，而這兩人吃屎的行為不就是互相給對方一次娛樂消費行為嗎？只是票價是5000萬一次，怎麼算不上是經濟行為？符合商業規則。
這兩人互相吃屎表演娛樂的行為花費的一億元，拿掉成本也就是兩坨屎，剩下的可都是貨真價實的實際收入怎麼不能算成GDP？
再說了，屎也不是無中生有的，製造屎的本身也是商業展出，可以納入經濟活動，說不定可以創造一項新產業，讓未來更多人投身到這項產業進行道具製作，也是新創行業不是？對於搶救失業率也有一定幫助。
之後，吃屎兩人分別收到5000萬個人所得稅的繳稅單，兩人也喜孜孜繳稅了，因為不繳將面臨大額金錢賭博、涉嫌欺詐等多項罪名，並且該直接沒收賭資，面臨刑事訴訟，然而如果繳了稅性質就變成互相進行的表演活動，所以互相吃屎確實創造了1億元的GDP。
聽起來好像就只是笑話一樣的玩意，實際上如果真的這樣計算，還真是貨真價實的GDP統計。
所謂的GDP指的就是Gross Domestic Product的縮寫，白話文來說就是國內生產總額，與之容易被混淆的是GNP，也就是Gross National Product，白話文就是國民生產總額。
兩者的差異很簡單，GDP就項是外資來台灣設廠，這時候他在台灣的產出造成經濟效益都屬於台灣當的的GDP，所以無論是美國還是日本來台灣投資，GDP屬於地方性質的計算方式，GNP則是更扎實的當地居民創收結果，兩者看似很像但計算方式完全不同，會有很多種算法來組成，但真要看國民所得，GNP是遠比GDP更重要的指標參考計算。
兩者沒有高低之分，各有用途在於經濟學上，只是媒體的過度渲染會一般人產生誤解，也算是這時代的一個毛病，套話一個接著一個，都頂上些專有名詞就更容易愚弄人。
上面吃屎是一個故事笑話，那現實是不也有呢？挺多的，但還是舉一個比較有名的例子。
1957年，蘇聯發射了第一顆人造衛星，當時可是美蘇兩國的強權爭鬥，由於蘇聯先打上了一發，就藉此宣傳這是社會主義相對更為優越的成果。
隔壁的中國看到大哥都這麼賣力，自然也不想弱於人後，毛澤東就產生了焦慮感，認為中國的社會主義也應該展現出優越的成果，好像什麼幼稚園成果發表展一樣，不拿一點東西出來的小朋友就很丟人，應該說當時跟著蘇聯混的社會主義國家基本上都有這個想法，但由於中共的事件比較出名，所以用中共舉例。
1958年他決定開始一場社會主義的建設活動，說到這很多人大部分人應該都有點想法了吧？就是那鼎鼎大名的超英趕美計畫，大躍進。
要知道社會主義走的是計劃經濟、計劃建設的路線，換句話說就像是地圖跟指南針，計劃執行的就像是給完整的地圖照著做，非計劃則是像指南針，雖然知道方向，但路上有什麼都不清楚，但也可能找到地圖以外的事物。
但毛澤東的計畫經濟卻是另類，他只給了張空白地圖，然後要求你到達目的地，這還不如給指南針至少方位不會錯。
問題是毛澤東命令一層層下來了，直接就要達到指標，問題是太多地方根本做不到，或是毛澤東要求的東西至今的科技水平都還做不到，做不到就只能虛報了，一個地方開始虛報其他地方也會跟著一起，反正虛報就是一個數字，誰不會？
廣西就有個地方把水稻畝產吹到三萬斤，還被人民日報報導天下的一田。
就這樣莫名受到表揚後，所有官員都開始放心吹牛，反正大家都在吹，又不一定要是真的。
問題是不是只有下面官員吹，連中央官員也跟著捧，鄧小平等一堆當時有些權勢的人都跑去參觀了各種第一田，還踩在穀物上拍照，顯示穀物太密集，密集到人隨隨便便都能踩在上面。
順便去巡視了一些沒這麼吹的，口上說體諒，實則是指示，要求不太高，就是說至少要到達超級田的1/3，這些沒辦法，為了完成任務只能跟著開吹。
劉少奇那也有個知名事件，就是他巡視途中經過一個吹捧厲害的田的，順口問了怎麼能產這麼多啊？地方官員自然不敢回用吹的啊，只好編了個用狗肉湯來灌溉的特殊秘方，結果劉少奇馬上就說，狗好繁殖啊，不如養狗給全國各地，讓全國都能有這畝產量。
你覺得這些上層都是傻子嗎？當然不是，但哪怕聽上去荒唐，但有個理由、有個藉口，能達成目標就好。
實際上現代亞洲產糧國家，日本有最先進技術，然而中國擁有更多農民，兩者都是800斤的畝產，比起當時中共各的吹牛隨隨便便破萬破百萬的來說，顯然當時毛澤東最開始的要求就是不可能，卻又是強制要求達標。
結果數字漂亮了，也不是光吹就行，毛澤東一看中國已經到處最少都畝產萬斤了，那叫按照吹出來的數據繳部分糧吧，放心，只需要繳一些些，畝產萬斤來說根本是毛毛雨吧？
結果地方官員當時吹多大，徵糧就多狠，直接把農民整年耕種的糧食全徵收了來繳交，不然完全不夠啊，就是有名的三年大飢荒事件，在中國名為三年困難時期，不妨看看是如何困難法。
不過必須說，任何再腐敗的時代都有清廉的人存在，1959年，國務院秘書廳，把當時超過2500萬人缺糧的情形告訴了毛澤東，同時把之前各地吹牛皮的事情也提及。
但毛澤東並沒有把這件事放在心上，並沒有把缺糧的災情放在心上，1960年堅持繼續大躍進，1958到1960年這段時間，非但沒有減少徵糧，反而一年徵的比一年多。
老百姓餓著肚子，看著自己的糧食、豬肉等食物被運往蘇聯跟東歐，在1960年飢荒最嚴重的時候，實際上中國官方糧食庫有著超過400億斤的糧食，大概夠支撐1.4億人一年的口糧。
有學者推算，這些糧食即使只拿出一半，半飢半飽也不會到餓死人的程度。
習近平的弟弟習遠平，2013年，紀念他的父親習仲勛誕辰100周年，文章中就提過陝西曾經發生大飢荒，太多名人或是官僚或是地方紀錄都有提過這件事，各地官方數據紀錄總和大概是餓死2000多萬人。
當然這裡不得不說說為何三年大飢荒被改成三年困難時期？因為中國的教育體制中把這段時間餓死人的原因是蘇聯逼著中國還債，所以老百姓的糧食才會被徵收去，為了避免戰爭不得已，大家都苦，把責任完美推卸給蘇聯。
實際上蘇聯的紀錄是，蘇聯當時提過這群小老弟不用急著還，因為那時候大旱是影響大範圍，蘇聯對這群小老弟是沒有過度逼迫的，不過中國領導人認為還不起中共的面子掛不住，所以堅持還債。
你說是不是蘇聯單獨瞎編的？問題是蘇聯與蘇聯當時的小弟們都有一至的紀錄，唯獨到了中共這變成蘇聯逼迫，誰真誰假大家心中都有一個判斷了吧？為了面子是可以不眨眼餓死數千萬人。
周恩來還表示，非常感謝關心，但對於援助表示拒絕，哪怕是當時接受蘇聯的援助，中國也能少餓死許多老百姓，最後還是黨的面子超過老百姓的生命。
實際上中國餓莩問題在國際間不是秘密，就連美國都提議美援政策，雖然目的也是拉攏蘇聯的小弟分化實力，但援助老百姓是實實在在的，一樣被中共拒絕，拒絕美國援助可以理解程抵抗資本主義國家，然而老大哥蘇聯援助時，為了面子也拒絕。
既然蘇聯的是還債，東歐的呢？大量被拿去換取技術與工業原料，拿來發展軍武，1959年中國餓死的巔峰時期，也是東歐出口糧食到現在最多的一年，這紀錄可不用中國提供，東歐諸國都有相關交易紀錄可以提供。
另外為了打國際統戰，還把糧食大把的援助東南亞與非洲等也受乾旱影響的國家，這時候中國每分每秒都還在餓死人。
這就是近代其中一個謊報GDP造成的人禍，不管國家決策層是不是有無受到蒙蔽，這種謊報就會造成人民苦難。
台灣的經濟奇蹟，包含這幾年GDP的增長，很多方面就是靠炒房價、炒原料等方式製造出來的假數據，看上去經濟增長不斷，實際上老百姓並沒有實際的使用到，因為太多可以炒作的數據，完全不需要跟中共大躍進那時候一樣虛報，但可以藉由炒作來達成雖然人民生活水平沒改善，但經濟大幅改善的假像。
GDP就是這種神奇的玩意，很容易操作後被媒體拿來各種宣傳，下次你再看到GDP相關的事物時，或許可以有更多想法。